Уголовное дело Номер
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Пермь 13 мая 2010 года
Кировский районный суд г.Перми в составе председательствующей судьи Елоховой Л.Н., государственного обвинителя – помощника прокурора Адрес Адрес Юсупова И.В., защитника – адвоката Нуруллина Р.Э., секретаря Кузнецова П.В., подсудимой Ненаховой Н.А., потерпевшего ФИО8, рассмотрев в порядке особого производства в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении в отношении
Ненаховой Натальи Анатольевны, Дата рождения, уроженки Адрес, зарегистрированной и проживающей по адресу: Адрес, ранее не судимой, под стражей по данному делу не содержащейся,
обвиняемой в совершении одного преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Так, Дата около 22 час. 30 мин. Ненахова Н.А. управляла находящимся в ее собственности автомобилем «Daewoo-Matiz», государственный регистрационный знак Номер., с находившимися в салоне автомобиля в качестве пассажиров ФИО11, ФИО10 и малолетним ФИО9, двигаясь по Адрес со стороны Адрес в направлении Адрес, в Кировском районе г.Перми. При проезде регулируемого перекрестка Адрес на разрешающий сигнал светофора Ненахова Н.А. нарушила требования п.13.4 Правил дорожного движения, в соответствии с которыми: «При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо», выполняя на перекрестке поворот налево, не уступила дорогу движущемуся со встречного направления прямо автомобилю «Hyundai-Tucson», государственный регистрационный знак Номер. под управлением водителя ФИО8 с находившимися в салоне автомобиля в качестве пассажиров ФИО7, ФИО6 и малолетней ФИО5 и допустила с ним столкновение.
По заключению судебно-медицинской экспертизы ФИО5 была причинена закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга легкой степени тяжести, вдавленного перелома правой теменной кости, которая квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. По заключению судебно-медицинской экспертизы, ФИО7 были причинены ушибленная рана волосистой части головы, ушиб мягких тканей в области правого коленного сустава, которые не влекут кратковременного расстройства здоровья и (или) незначительной стойкой утраты трудоспособности, поэтому как вред здоровью не квалифицируется.
Таким образом, Ненахова Н.А. в соответствии со ч.1 ст.264 УК РФ (в редакции Закона РФ от 27.12.2009 года), как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Потерпевшие просят прекратить уголовное дело в отношении Ненаховой Н.А. по ч.1 ст.264 УК РФ, поскольку они ее прощают, они примирились, материальный вред Ненаховой Н.А. заглажен в полном объеме, каких-либо претензий к подсудимой нет.
Подсудимая Ненахова Н.А. согласна с заявлением потерпевших, также просит прекратить уголовное дело за примирением сторон, так как она примирилась с ними, ущерб, причиненный ее действиями, возместила в полном объеме, основания прекращения дела по не реабилитирующим основаниям ей понятны, с ними согласна полностью.
Учитывая, что Ненахова Н.А. ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, характеризуется положительно, свою вину в содеянном признала полностью, в содеянном раскаивается, материальный вред загладила в полном объеме, суд считает возможным в соответствии со ч.1 ст.264 УК РФ прекратить за примирением сторон.
Руководствуясь ст.317 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Ненахову Наталью Анатольевну, Дата рождения, уроженку Адрес, обвиняемую в совершении Дата одного преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.
Меру пресечения Ненаховой Н.А. в виде подписки о невыезде отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.
В случае обжалования сторонами в кассационном порядке данного постановления Ненахова Н.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела кассационной инстанцией, вправе поручать осуществление своей защиты в кассационной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении судом защитника для участия в рассмотрении уголовного дела кассационной инстанцией.
Судья Елохова Л.Н.