грабеж. прекращение за примирением сторон



Дело № 1-374/2010 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июня 2010 г. г. Пермь

Кировский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Овчинниковой Г.В.,

при секретаре: Мокроусовой О.Н.,

с участием государственного обвинителя Сайфутдиновой И.В.,

подсудимого: Лихачева М.А.,

защитника: адвоката Кузнецовой Т.В.,

потерпевшей: ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ЛИХАЧЕВА МИХАИЛА АЛЕКСАНДРОВИЧА, родившегося Дата, зарегистрированного: Адрес,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дата в вечернее время Лихачев М.А. находился в квартире по Адрес, где у него возник умысел на открытое хищение чужого имущества, а именно золотой цепочки.

Реализуя преступные намерения, Лихачев М.А., прошел в комнату и сорвал с шеи ФИО5. цепочку из золота стоимостью 16800 рублей.

После чего, осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для потерпевшей, игнорируя требования ФИО6 вернуть ей золотую цепочку, с места происшествия скрылся.

Похищенным имуществом Лихачев М.А. распорядился по своему усмотрению.

В результате противоправных действий Лихачева М.А. потерпевшей ФИО7 причинен материальный ущерб 16800 рублей.

Умышленные действия подсудимого Лихачева М.А. квалифицированы по ч.1 ст. 161 УК РФ - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. От потерпевшей ФИО8 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лихачева М.А. в связи с примирением и возмещением причиненного вреда.

Суд, заслушав участников судебного заседания, полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Лихачев М.А. не судимый, причиненный ущерб потерпевшей возместил полностью, работает, в материалах дела отсутствуют сведения, характеризующие его с отрицательной стороны.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ЛИХАЧЕВА МИХАИЛА АЛЕКСАНДРОВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ за примирением с потерпевшей ФИО9 и возмещением причиненного вреда.

Меру пресечения Лихачеву М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной или надзорной жалоб, Лихачев М.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной и надзорной инстанций, в случае подачи жалоб или представлений другими участниками, Лихачев М.А. вправе ходатайствовать о своем участии путем письменного ходатайства в течении 10 дней с момента вручения копии жалобы или представления либо возражений на поданные жалобы или представления.

Лихачев М.А. вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судами кассационной и надзорных инстанций защитника, а также принимать меры по заключению соглашений с защитником (защитниками) на представление своих интересов при рассмотрении дела судами данных инстанций.

Судья Г.В. Овчинникова