Дело № 1-370
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
21 июня 2010 года
Кировский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Абдуллина И.Ш.,
при секретаре Максимовой Г.В.,
с участием государственного обвинителя - прокурора Кировского района г.Перми Рассейкина А.М.
обвиняемой Башкатовой Ольги Александровны,
защитника – адвоката Анфиловой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Башкатовой Ольги Александровны, Дата рождения, уроженки Адрес, ИНЫЕ ДАННЫЕ, зарегистрированной и проживающей по адресу: Адрес, судимой: 2.06.2010 года Кировским районным судом г.Перми по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, наказание не отбыто,
не задерживавшейся в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Башкатова О.А. совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:
Дата в дневное время Башкатова О.А. вступила в предварительный сговор на незаконное приобретение наркотических средств с ФИО6, выступающей в роли «покупателя» в рамках проводимого сотрудниками милиции оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка наркотических средств». После этого ФИО6с целью приобретения наркотического средства передала Башкатовой О.А. денежные средства в сумме 900 рублей. Башкатова О.А. позвонила ФИО5, в отношении которого по данному факту вынесен обвинительный приговор, и незаконно приобрела у ФИО5 два свертка с наркотическим средством – смесью массой 0, 377 г. из первого свертка и 0,980 г. из второго свертка, в состав которой входит диацетилморфин (героин), которое Башкатова О.А. незаконно без цели сбыта хранила при себе.
Дата в вечернее время у дома Адрес Башкатова О.А. была задержана сотрудниками милиции и доставлена в ОМ №3, где в ходе ее личного досмотра вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота.
Подсудимая Башкатова О.А. вину признала полностью, согласна с предъявленным обвинением, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке судебного разбирательства.
Подсудимой Башкатовой О.А. ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимая является дееспособной, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314 - 317, 379 п.1 УПК РФ.
Защитник не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель считает, что имеются все основания для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение в отношении подсудимой Башкатовой О.А. подтверждается материалами уголовного дела, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство подсудимой и постановить приговор без судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимой Башкатовой О.А. по ч.1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного Башкатовой О.А. преступления,
суд также учитывает установленные данные о личности подсудимой Башкатовой – систематическое употребление ею наркотических средств, что не отрицает и сама подсудимая,
суд также учитывает установленные приговором от 2.06.2010 года обстоятельства совершения Башкатовой и иных, корыстных преступлений, при этом в судебном заседании подсудимая Башкатова пояснила, что совершение данных преступлений связано с употреблением ею наркотических средств, что в своей совокупности свидетельствует об общественной опасности личности Башкатовой, суд не считает возможным назначение подсудимой Башкатовой наказания без лишения свободы.
При назначении наказания суд также учитывает в качестве отягчающего наказание подсудимой Башкатовой обстоятельства совершение ею преступления в группе лиц по предварительному сговору в соответствие со ст. 63 ч.1 п. «в» УК РФ, поскольку данное обстоятельство не является квалифицирующим признаком преступления, совершенного подсудимой Башкатовой.
Однако при назначении наказания суд учитывает и иные данные о личности подсудимой Башкатовой О.А., суд не признает объективной отрицательную характеристику, представленную УУМ л.д.47), поскольку изложенные в ней данные не подтверждены объективно, отсутствуют справки, подтверждающие приводы подсудимой на участок,
с учетом представленных в судебное заседание характеристик суд признает личность подсудимой характеризующейся положительно в быту и по месту работы,
суд учитывает обстоятельства, в соответствие со ст. 61 УК РФ смягчающие наказание подсудимой Башкатовой – совершение преступления средней тяжести впервые, признание ею вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжкого заболевания, суд считает возможным назначение подсудимой Башкатовой наказания не по верхнему пределу санкции статьи.
При назначении наказания суд учитывает положение ст. 316 ч 7 УПК РФ.
При определении вида исправительной колонии подсудимой Башкатовой суд также учитывает установленные данные о личности подсудимой Башкатовой – систематическое употребление ею наркотических средств, что не отрицает и сама подсудимая, суд учитывает установленные приговором и постановлением от 2.06.2010 года обстоятельства совершения Башкатовой и иных, корыстных преступлений, при этом в судебном заседании подсудимая Башкатова пояснила, что совершение данных преступлений связано с употреблением ею наркотических средств, что в своей совокупности свидетельствует об общественной опасности личности Башкатовой, суд считает необходимым определение подсудимой Башкатовой вида режима, способствовавшего бы полному ее исправлению, в том числе исключившего бы возможность употребления ею наркотических средств, в виде исправительной колонии общего режима.
Приговор Кировского районного суда г.Перми от 2.06.2010 года в соответствие со ст. 69 ч 5 УК РФ надлежит исполнять самостоятельно.
Вопрос по всем вещественным доказательствам – наркотическому средству, телефону с сим-картами, денежным средствам, использовавшимся при проведении оперативно-розыскных мероприятий, разрешен при рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО5
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновной Башкатову Ольгу Александровну в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 ч.7 УПК РФ в виде ДВУХ МЕСЯЦЕВ лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с момента взятия ее под стражу, взяв ее под стражу в зале суда Дата.
В соответствие со ст. 69 ч 5 УК РФ наказание, назначенное по приговору Кировского районного суда г.Перми от 2.06.2010 года, в соответствие с которым Башкатова О.А. осуждена по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, исполнять самостоятельно от наказания по настоящему приговору.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденной Башкатовой О.А. изменить на заключение под стражу, с содержанием в учреждении ИЗ-59/5 г.Перми, взяв ее под стражу в зале суда Дата.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми в срок 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, осужденной Башкатовой О.А. в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи осужденной Башкатовой О.А. жалобы она вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом кассационной инстанции, в случае подачи жалоб или представлений другими участниками, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии путем подачи письменного ходатайства в течение 10 дней с момента вручения копии жалобы или представления либо при подаче возражений на поданные жалобы или представления.
Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении жалобы судом кассационной инстанции защитника, а также принимать меры по заключению соглашений с защитником на представление своих интересов при рассмотрении жалобы судом данной инстанции.
Судья: подпись.