Дело № 1-538
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
4 октября 2010 года
Кировский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Абдуллина И.Ш.,
при секретаре Максимовой Г.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Перми Карпова А.А.,
обвиняемого Караваева В.П.,
защитника – адвоката Тутунина С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми уголовное дело по обвинению Караваева В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>,
задерживавшегося в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
мера пресечения в виде заключения под стражу избрана ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Караваев незаконно без цели сбыта приобрел и перевез наркотическое средство в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Караваев на <адрес> у неустановленного следствием лица незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин, массой 53,4 грамма, то есть в особо крупном размере, которое на автомашине повез в направлении <адрес>, тем самым без цели сбыта незаконно перевозя его.
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут на проселочной дороге, ведущей в сторону «<адрес>», расположенной на территории <адрес>, Караваев был задержан сотрудниками УФСКН РФ по <адрес>, наркотическое средство было изъято.
Подсудимый Караваев В.П. вину признал полностью, показал, что для личного употребления в г.Перми незаконно приобрел наркотическое средство «героин», которое повез в <адрес>, по дороге решил употребить часть наркотического средства, однако был задержан сотрудниками правоохранительных органов, наркотическое средство было изъято.
Кроме признательных показаний подсудимого Караваева В.П., его вина подтверждается совокупностью иных доказательств:
показаниями свидетеля Л, показавшего, что на отвороте к «<адрес>» ими была задержана автомашина, в которой были задержаны Караваев, О, установлено и изъято наркотическое средство,
показаниями свидетеля И, которая показала, что вместе с дочерью участвовали в качестве понятых, в их присутствии и присутствии двух задержанных была досмотрена автомашина ВАЗ, цвет и модель не помнит. В ходе досмотра в передней части машины у пассажирского сидения был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с порошком внутри, который был помещен в почтовый конверт, конверт запечатан и опечатан,
показаниями свидетеля О, показавшего, что на принадлежащей ему автомашине <данные изъяты> № № он привез Караваева по его просьбе в г.Пермь, для чего, тот ему не сказал. О знает, что Караваев является наркоупотребляющим лицом. В г.Перми Караваев выходил из автомашины, когда он вернулся, карман его штанов оттопыривался, в автомашине Караваев достал из кармана коробку с пакетом внутри. По пути обратного следования автомашина была задержана сотрудниками правоохранительных органов, в присутствии понятых была осмотрена, был найден и изъят «героин». который Караваев приобрел в г.Перми,
протоколом досмотра транспортного средства <данные изъяты> № регион, в салоне которого на полке под передней панелью справа обнаружен сверток из прозрачного бесцветного полимерного материала, содержащий комкообразное вещество светло-бежевого цвета, которое было изъято, упаковано, опечатано (л.д.4),
заключением химической экспертизы №, согласно которого представленное на исследование вещество в виде порошка и комочков светло-бежевого цвета, изъятое в ходе досмотра автомобиля <данные изъяты> № регион, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин, масса наркотического средства составила 53,4 граммов (л.д.58-59).
В соответствие с Постановлением Правительства РФ № 76 от 7.02.2006 года данный размер относится к особо крупному.
Таким образом, совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств нашла свое подтверждение вина подсудимого Караваева в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч 2 УК РФ – как незаконное приобретение и перевозка без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Суд считает подлежащим исключению из обвинения подсудимого Караваева незаконное хранение данного наркотического средства, поскольку его действия с субъективной и объективной стороны представляли собой именно приобретение и дальнейшее перемещение приобретенного наркотического средства из одного населенного пункта в другой на автотранспортном средстве, умысла подсудимого Караваева и его объективных действий, направленных именно на хранение данного наркотического средства установлено не было, его действия полностью охватываются незаконным приобретением и перевозкой наркотического средства.
При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного Караваевым В.П. преступления, данные об его личности, употребляющего наркотические средства, суд не считает возможным наказание наказания подсудимому Караваеву без лишения свободы.
Однако суд учитывает иные данные о личности подсудимого Караваева – бытовую характеристику, представленную на него (л.д.96), которую в отсутствие объективных данных, отрицательно характеризовавших бы подсудимого Караваева, суд признает положительной,
суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого Караваева В.П. в соответствие со ст. 62 УК РФ, а также возможным не назначать подсудимому Караваеву дополнительного наказания.
С учетом совокупности вышеуказанных данных о личности подсудимого Караваева и вышеуказанных обстоятельств, смягчающих его наказание, суд не находит оснований не согласиться с позицией государственного обвинителя о возможности исправления подсудимого Караваева без реального отбывания наказания, о возможности назначения ему условного наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, вменив ему в период испытательного срока обязанности, способствовавшие бы его исправлению.
Вещественные доказательства - наркотическое средство – героин, хранящееся <адрес>, принятое по квитанции №, и контейнер, подлежат приобщению к материалам выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица, сбывшего наркотические средства подсудимому Караваеву В.П. (л.д.61,75).
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 303-309 УПК РФ, судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным Караваева В.П. в совершении преступления, предусмотренного ст. 62 УК РФ в виде ЧЕТЫРЕХ ЛЕТ лишения свободы, без штрафа.
В соответствие со ст. 73 УК РФ наказание осужденному Караваеву В.П. считать условным с испытательным сроком на 5 лет, вменив осужденному в период испытательного срока в обязанности:
- систематически являться для регистрации в органы, осуществляющие контроль за исправлением осужденных, в даты, устанавливаемые указанными органами, но не реже 1 раза в месяц,
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных,
- в срок до ДД.ММ.ГГГГ пройти консультацию у врача-нарколога, в случае необходимости по результатам консультации и при отсутствии противопоказаний в срок до ДД.ММ.ГГГГ пройти курс лечения.
Вещественные доказательства - наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин, хранящееся <адрес>, принятое по квитанции №, и контейнер, приобщить к материалам выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица, сбывшего наркотические средства подсудимому Караваеву В.П. (л.д.61,75).
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному Караваеву В.П. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его немедленно из-под стражи в зале суда.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми в срок 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи осужденным или иными участниками судебного разбирательства жалоб или представлений он вправе участвовать в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, а также вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении жалобы судом кассационной инстанции защитника, либо принимать меры по заключению соглашений с защитником на представление своих интересов при рассмотрении жалобы судом данной инстанции.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: