ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 16 сентября 2011 года

Кировский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Мальцевой Л.Я., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Перми Пигилевой К.В., подсудимого Козицина Ю.А., представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» - А.., защитника – адвоката Мошкина А.С., при секретаре Хромцовой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Козицина Ю.А., <данные изъяты>, не судимого,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, мера пресечения в виде подписки о невыезде избрана ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Козицин Ю.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, Козицин Ю.А. в состоянии алкогольного опьянения, находился в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, открыто похитил имущество ООО «<данные изъяты>» - с витрины взял бутылку шотландского виски «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, принадлежащую ООО «<данные изъяты>», и, осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для сотрудников магазина, с места совершения преступления скрылся. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Козицин Ю.А. полностью признал свою вину в совершении преступления при изложенных в обвинении обстоятельствах, в судебном заседании заявил ходатайство - просит прекратить уголовное дело, поскольку возместил ущерб потерпевшему и примирился с ним. Его защитник ходатайство подсудимого поддержал по тем основаниям, что Козицин Ю.А, ранее не судим, положительно характеризуется, возместил ущерб и принес свои извинения, примирился с потерпевшим.

Представитель потерпевшего согласен на прекращение уголовного дела по указанным основаниям.

Государственный обвинитель не согласен на прекращение дела по указанным основаниям.

Суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела обоснованным и подлежащим удовлетворению, учитывая характер совершенного Козициным Ю.А. преступления, которое относится к категории средней тяжести, что он впервые совершил преступление, положительно характеризуется, работает, добровольно возместил ущерб, примирился с потерпевшим, явился с повинной, признал вину, раскаялся в содеянном.

На основании ст. 76 УК РФ возможно прекращение уголовного дела, если обвиняемый впервые совершил преступление небольшой или средней тяжести, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшим. Эти условия имеются по делу.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу – диск с видеозаписью из магазина «Норман», хранящийся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу подлежит хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Козицина Ю.А. по ч. 1 ст. 161 УК РФ за совершение преступления ДД.ММ.ГГГГ, - за примирением с потерпевшим и возмещения ущерба.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу – диск с видеозаписью из магазина «Норман» хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

При обжаловании постановления суда – подсудимый вправе участвовать и ходатайствовать об участии защитника в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья: Л.Я. Мальцева