Уголовное дело № 1- 501/2011г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь 21 ноября 2011 года

Кировский районный суд города Перми в составе председательствующего судьи Елоховой Л.Н., при секретаре Селетковой Н.Л., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Перми Пигилевой К.В., подсудимого Васылева В.А., его защитника – адвоката Соловьевой М.Е., потерпевшего Д.., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Васылева В.А., <данные изъяты> не судимого,

в порядке статьи 91 УПК РФ не задерживавшегося,

обвиняемого в совершении одного преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Васылев В.А. совершил одну кражу имущества Д. с причинением последнему значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Васылев В.А. находясь у дома №... по <АДРЕС>, увидел автомашину ..., стоящую возле указанного дома. Тогда у Васылева В.А. возник умысел на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свои преступные намерения, Васылев В.А. подъехал на своей машине к машине ... и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи имеющегося у него при себе домкрата, который взял из своей машины приподнял указанную автомашину. После этого Васылев В.А. при помощи болонного ключа, который взял из своей машины, снял четыре колеса с шинами марки «...» и литыми дисками марки «...», то есть тайно похитил.

С похищенным имуществом Васылев В.А. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Д. значительный материальный ущерб в сумме ...

Таким образом, Васылев В.А. совершил преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший Д. просит прекратить уголовное дело в отношении Васылева В.А. по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, поскольку прощает его, они примирились, Васылев В.А. материальный вред загладил в полном объеме, претензий к нему не имеет.

Подсудимый Васылев В.А. согласен с заявлением потерпевшего, также просит прекратить уголовное дело за примирением сторон, так как они примирились между собой, основания прекращения дела по не реабилитирующим основаниям ему понятны, с ними согласен полностью.

С учетом всех обстоятельств данного дела, данных о личности Васылева В.А., который впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, характеризуется положительно, свою вину в содеянном признал полностью, в содеянном раскаивается, материальный вред загладил в полном объеме, какие-либо тяжкие последствия по делу отсутствуют, то суд считает возможным в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ на основании заявления потерпевшего Д.. освободить Васылева В.А. от уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и уголовное дело в отношении ее по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить за примирением сторон.

Вещественное доказательство – четыре колеса от автомашины ..., хранящиеся у потерпевшего Д. после вступления постановления в законную силу оставить у законного владельца – Д.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст.256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Васылева В.А., <данные изъяты>, освободить от уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и уголовное дело по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения Васылеву В.А. в виде подписки о невыезде - отменить.

Вещественное доказательство - четыре колеса от автомашины ..., после вступления постановления в законную силу оставить у законного владельца Д.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.

В случае обжалования сторонами в кассационном порядке данного постановления Васылев В.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела кассационной инстанцией, вправе поручать осуществление своей защиты в кассационной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении судом защитника для участия в рассмотрении уголовного дела кассационной инстанцией.

Судья - Елохова Л.Н.