№ 1-41-12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2012 года Кировский районный суд г. Перми, в составе:

председательствующего судьи Литвинова Я.В.

с участием:

прокурора Чернова Г.А.

адвоката Шляпина С.А. (ордер №..., удостоверение №...)

при секретаре Паршаковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Нечаева А.С., <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося

по 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Нечаев А.С. около 20 часов, на лестничной площадке возле квартиры №... дома №... по <АДРЕС> у неустановленного следствием лица по имени И. (дело в отношение которого выделено в отдельное производство), незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство – смесь, в состав которой входит ... массой ...., что является крупным размером. Приобретенное наркотическое средство Нечаев А.С. незаконно, без цели сбыта, хранил с целью личного потребления при себе до 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда воле дома №... по <АДРЕС> был задержан сотрудниками ... и наркотическое средство– смесь, в состав которой входит ... массой .... было у него изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра в дежурной комнате полиции ...

Подсудимый Нечаев виновным себя признал полностью, согласен с установленными обстоятельствами обвинения и поддержал ранее заявленное, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 314, 315 УПК РФ, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство было поддержано адвокатом.

Судом установлено, что подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им добровольно, после проведения консультации с защитником, ходатайства, государственный обвинитель против удовлетворения данного ходатайства не возражает. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Нечаев совершил преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, ранее не судим, положительно характеризуется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины подсудимым, активное способствование раскрытию преступлений, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При определении вида и срока наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ так как судебное разбирательство проходило в особом порядке.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Нечаева, совокупность обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд считает, что наказание Нечаеву в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, должно быть назначено в виде лишения свободы. Обстоятельства, смягчающие наказание как каждое в отдельности, так и в их совокупности, не являются исключительными, в связи с чем, оснований для применения ст. 73 УК РФ.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.

Руководствуясь ст. 296, 297,299, 303, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Нечаева А.С. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 (один) год.

Обязать осужденного в течение испытательного срока периодически, не реже одного раза в месяц, являться в УИИ по месту жительства на регистрацию, не менять без уведомления этого органа постоянное место жительства; пройти консультацию у врача-нарколога, в случае необходимости пройти курс лечения.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство массой ...., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ... (л.д. 65), приобщить к материалам уголовного дела №..., возбужденному ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ... Р. (л.д. 129-130).

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ Нечаева А.С. освободить от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован по основаниям п. п. 2, 3, 4 ст. 379 УПК РФ в кассационном порядке в Пермский краевой суд, через Кировский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае подачи кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции путем письменного ходатайства в течение 10 дней с момента вручения копии жалобы или представления либо при подаче возражений на поданные жалобы или представления.

Осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции защитника, а так же принимать меры по заключению соглашений с защитником (защитниками) на представление своих интересов при рассмотрении дела судом данной инстанции

Судья Кировского районного

суда г. Перми Я.В. Литвинов