Дело 12-81/2010
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июля 2010 года
Кировский райсуд г. Перми
В составе председательствующего Селиверстовой О.Ю.
При секретаре Судаковой Н.Г.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Перми
Дело по апелляционной жалобе Бородулина Сергея Степановича на решение мирового судьи судебного участка № 14 Кировского района г. Перми от 27 мая 2010 года по делу по иску УПФ РФ /ГУ/ в Кировском районе г. Перми к Бородулину Сергею Степановичу о взыскании недоимки по страховым взносам
Установил
Управление пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Перми обратилось к мировому судье 14 судебного участка Кировского района г. Перми с иском к Бородулину С.С. о взыскании недоимки по страховым взносам в виде фиксированных платежей в сумме 137 руб. 06 коп., в т.ч. по страховой части трудовой пенсии 91 руб. 40 коп.. по накопительной части – 45 руб. 66 коп., суммы пени 58 руб. 38 коп., в т.ч. по страховой части трудовой пенсии 38 руб. 92 коп., по накопительной части – 19 руб. 26 коп., всего 195 руб. 44 коп.
Основание предъявленного иска : Бородулин С.С. с 04.04.2002 г. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем обязан оплачивать суммы страховых взносов в бюджет ПФ РФ в виде фиксированных платежей.
На 2009 г. фиксированные платежи составили 7274 руб. 40 коп., в т.ч. 4849,60 руб. на страховую часть пенсии, 2424,80 руб. на накопительную часть пенсии. Ответчик исключен из реестра предпринимателей 26.08.2009 г., т.е. обязан за 2009 г. оплатить страховые взносы в сумме 4752 руб., в т.ч. по страховой части пенсии 3168,00 руб., по накопительной части – 1584 руб. за фактический период деятельности.
Ответчиком страховые взносы уплачены в сумме 4614 руб. 94 коп. – по страховой части 3076,60 руб.. по накопительной – 1538,34 руб. Недоимка составила 137,06 руб.
В связи с неоплатой страховых взносов в срок не позднее даты прекращения деятельности, т.е. 26.08.2009 г. начислены пени за период с 27.08.2009 г. по 29.09.2009 г., начислены также пени на недоимку 2003 г. за период с 13.08.2009 г. по 29.09.2009 г. размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ в сумме 58 руб. 38 коп.
Требование об уплате недоимки и пеней направлено ответчику 16.10.2009 г. /№ 426 от 13.10.2009 г./, добровольно не оплачено.
В ходе рассмотрения дела истец снизил сумму иска в части взыскания неустойки – до 35 руб. 35 коп., вт.ч. на страховую часть 23 руб. 57 коп., на накопительную часть – 11,78 руб.за период с 13.08.2009 г. по 29.09.2009 г.
Решением мирового судьи судебного участка № 14 Кировского района г. Перми от 27.05.2010 г. с Бородулина С.С. в пользу УПФ РФ /ГУ/ в Кировском районе г. Перми взыскана недоимка по страховым взносам за 2009 г. в сумме 137 руб.06 коп.. в т.ч. 91,40 руб. – по страховой части трудовой пенсии, 45,66 руб. по накопительной части. В удовлетворении требований о взыскании неустойки отказано.
Бородулиным С.С. подана апелляционная жалоба на состоявшееся по делу судебное решение, в которой заявитель просит решение в части удовлетворения иска отменить, в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, указав, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушены и неправильно применены нормы материального права – суд не мотивировал непринятие доводов ответчика о разграничении понятий фактический период деятельности и государственная регистрация при прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.
Постановление Правительства РФ от 11.03.2003 г. № 148 связывает уплату платежей с фактически периодом деятельности. Бородулин С.С. представлял мировому судье доказательства фактического прекращения деятельности – сведения формы АДВ-11, АДВ-6-1, СЗВ-4-2-/, подаваемые в УПФ 19.08.2009 г., что в силу ст. 11 ФЗ от 01.04.1996 г. является доказательством фактического прекращения деятельности.
Из действий ответчика следует, что на день подачи заявления о государственной регистрации прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в ИФНС, он принял решение и прекратил данную деятельность фактически. Т.е. датой фактического периода деятельности является 19.08.2009 г. Данное обстоятельство подтверждается также журналом регистрации ККМ/форма по ОКУД 0330105/, где отражено последнее применение кассовой машины.
В суд истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с доводами жалобы не согласен.
Ответчик с иском не согласен поддержал доводы апелляционной жалобы.
Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, рассмотрев дело по доводам апелляционной жалобы Бородулина С.С. не находит оснований для отмены решения мирового судьи, поскольку
Основаниями для отмены решения суда в соответствии с ст. 330 ГПК РФ в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Решением мирового судьи судебного участка № 14 Кировского района г. Перми от 27.05.2010 г. с Бородулина С.С. в пользу УПФ РФ /ГУ/ в Кировском районе г. Перми взыскана недоимка по страховым взносам за 2009 г. в сумме 137 руб.06 коп.. в т.ч. 91,40 руб. – по страховой части трудовой пенсии, 45,66 руб. по накопительной части. В удовлетворении требований о взыскании неустойки отказано.
При этом в суде установлено, что Бородулин С.С. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 04.04.2002 г., исключен из реестра индивидуальных предпринимателей по заявлению от 19.08.2009 г. с 26.08.2009 г., в связи с чем мировым судьей сделан вывод о том, что обязанность по уплате фиксированных страховых взносов в ПФ РФ у Бородулина С.С. прекратилась с 26.08.2009 г., до указанной даты он должен оплатить платежи. Бородулиным С.С. платежи внесены по состоянию на 19.08.2009 г., в связи с чем образовалась недоимка, взысканная мировым судьей.
Предусмотренная законом государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя не только дает ему возможность пользоваться правами и гарантиями, связанными с указанным статусом, но и предполагает принятие им на себя соответствующих обязанностей и рисков, в том числе обязанностей по соблюдению правил ведения такой деятельности, налогообложению, уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и др. Процедура государственной регистрации носит заявительный характер, т.е. не регистрирующий орган, а сам гражданин решает вопросы о целесообразности выбора данного вида деятельности, готовности к ее осуществлению, наличии необходимого имущества, денежных средств, образования, навыков и т.п., равно как и о том, способен ли он нести обременения, вытекающие из правового статуса индивидуального предпринимателя. Заявительной является и процедура прекращения этого статуса. Гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, но фактически не осуществляющий предпринимательскую деятельность, имеет законодательно закрепленную возможность в любой момент обратиться в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации прекращения данной деятельности и, следовательно, связанных с нею прав и обязанностей.
В соответствии с ФЗ от 8.08. 2001 года "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" государственная регистрация при прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им решения о прекращении этой деятельности производится в срок не более пяти дней со дня представления в регистрирующий орган необходимых документов - подписанного предпринимателем заявления о государственной регистрации по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации; заявление может быть подано заявителем в регистрирующий орган непосредственно или направлено по почте, и не позднее одного рабочего дня с момента государственной регистрации заявителю обязаны выдать или направить в его адрес почтовым отправлением документ, подтверждающий факт внесения соответствующей записи в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей (статьи 8, 9, 11 и 22.3). При этом данное лицо не утрачивает право впоследствии вновь зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя, если придет к выводу, что более нет препятствий для занятия предпринимательской деятельностью.
Бородулину С.С. при подаче заявления о прекращении государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя налоговым органом было указано, когда будет произведена государственная регистрация, указанный налоговым органом срок не превышает установленные законодательством, сроки, что правильно установлено мировым судьей.
Бородулин С.С. Как индивидуальный предприниматель должен был учитывать эти сроки, знал, что до внесения соответствующих записей в реестр имеет право осуществлять деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, доказательств с достоверностью подтверждающих факт прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя до 26.08.2008 г. ответчиком не представлено, доводы о том, что датой фактического прекращения деятельности следует считает представление отчетов в ПФ РФ и данные журнала ККМ нельзя признать обоснованными.
Каких либо непреодолимых обстоятельств, в силу которых ответчик не мог в установленном порядке своевременно отказаться от статуса индивидуального предпринимателя судом не установлено.
Мировым судьей правильно применены нормы материального права, регулирующие спорные отношения, нарушений процессуального законодательства не допущено, правильно определены юридически значимые обстоятельства, дана надлежащая оценка представленным доказательствам., оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 224, 329 ГПК РФ
Определил
Апелляционную жалобу Бородулина Сергея Степановича на решение мирового судьи судебного участка № 14 Кировского района г. Перми от 27 мая 2010 года по делу по иску УПФ РФ /ГУ/ в Кировском районе г. Перми к Бородулину Сергею Степановичу о взыскании недоимки по страховым взносам оставить без удовлетворения, решение мирового судьи без изменения.
Председательствующий