Дело Номер
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата года
Кировский райсуд Адрес
в составе председательствующего Селиверстовой О.Ю.
при секретаре Кондаковой М. А.
с участием истца помощника прокурора ФИО2, представителя ответчика ФИО1, по доверенности
рассмотрев в открытом заседании в Адрес
гражданское дело по иску Адрес Адрес в интересах ФИО3 к ОАО «Научно-производственное объединение горного и нефтяного машиностроения» о взыскании задолженности по заработной плате
установил
Адрес Адрес в интересах ФИО3 обратился в Адрес суд Адрес с иском о взыскании с ОАО «Научно-производственное объединение горного и нефтяного машиностроения» в пользу ФИО3 задолженность по выплате окончательного расчета в размере 1 350 руб. 12 коп., по тем основаниям, что ФИО3 была уволена из ОАО «НПО горного и нефтяного машиностроения» с Датаг. по п.5 ст. 77 ТК РФ. В нарушение требований ст. 140 ТК РФ ответчиком не выплачена задолженность ФИО3 по окончательному расчету в размере 1350 руб. 12 коп., в связи с чем ФИО3 обратилась в прокуратуру с просьбой о защите ее нарушенных прав.
Истица ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена.
Представитель истца добровольно в полном объеме отказалась от исковых требований Адрес Адрес в интересах ФИО3 о взыскании с ОАО «НПО горного и нефтяного машиностроения» в пользу ФИО3 задолженности по заработной плате за Дата. в размере 1 350 руб. 12 коп., поскольку Датаг. заработная плата за Дата. выплачена ФИО3 Датаг. в полном объеме.
Представитель ОАО «НПО горного и нефтяного машиностроения» против удовлетворения заявления о принятии отказа Адрес Адрес в интересах ФИО3 от иска к ОАО «НПО горного и нефтяного машиностроения» о взыскании в пользу ФИО3 заработной платы за Дата. не возражает, пояснил, что ответчиком задолженность по заработной плате за Дата. погашена перед ФИО3 в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд, рассмотрев материалы дела, не усматривая препятствий для принятия отказа Адрес Адрес в интересах ФИО3 от иска о взыскании с ОАО «НПО горного и нефтяного машиностроения» в пользу ФИО3 задолженности по заработной плате за Дата. в размере 1 350 руб. 12 коп., разъяснив последствия соответствующего процессуального действия, считает возможным принять отказ Адрес Адрес в интересах ФИО3 от иска о взыскании с ОАО «НПО горного и нефтяного машиностроения» в пользу ФИО3 задолженности по заработной плате за Дата. в размере 1 350 руб. 12 коп. и прекратить производство по делу, полагает что отказ Адрес Адрес в интересах ФИО3 от иска о взыскании с ОАО «НПО горного и нефтяного машиностроения» в пользу ФИО3 задолженности по заработной плате за Дата. в размере 1 350 руб. 12 коп. не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220- 221, 224-225 ГПК РФ, суд
Определил
Принять отказ Адрес Адрес в интересах ФИО3 от иска о взыскании с ОАО «НПО горного и нефтяного машиностроения» в пользу ФИО3 задолженности по заработной плате за Дата. в размере 1 350 руб. 12 коп., производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в связи с отказом от заявленных требований, не допускается.
Определение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский райсуд Адрес.
Председательствующий