Дело Номер
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата года Адрес суд Адрес в составе председательствующего судьи Сергеева А.А., при секретаре Смольяковой Н.В., с участием прокурора – ФИО2, представителя ответчика – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Кировского района г.Перми, действующего в интересах ФИО0, к ФИО5 о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Кировского района г.Перми обратился в суд в интересах ФИО0, с иском к ФИО5 и просит взыскать с ответчика в пользу ФИО0 задолженность по выплате окончательного расчета в размере 6098 руб. 80 коп.
В обоснование иска указано, что в прокуратору Кировского района г.Перми обратилась ФИО0 с заявлением на действия ФИО5 о нарушении ее трудовых прав в части невыплаты ей окончательного расчета. По данному заявлению прокуратурой Кировского района г.Перми проведена проверка, в ходе которой установлено следующее. ФИО0 работала в ФИО5 в должности маляра, работающего с нитрокрасками 4 разряда. Согласно приказу №278/у от 31.03.2009 года о прекращении действия трудового договора с работником, ФИО0 была уволена в соответствии с п.5 ст. 77 ТК РФ в связи с переводом к другому работодателю. В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В нарушение требований ст. 140 ТК РФ работодателем нарушаются установленные трудовым законодательством сроки выплаты окончательного расчета в связи с увольнением работника. По данным бухгалтерии ФИО5 у работодателя перед ФИО0 образовалась задолженность по выплате окончательного расчета в размере 6098 руб. 80 коп. – заработная плата за Дата. В соответствии с Конституцией РФ (ст.ст. 17, 37, 45, 46) в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина, в том числе право на вознаграждение за труд без какой-либо дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. На органы прокуратуры возложены функции обеспечения и защиты таких прав, в том числе путем предъявления в интересах граждан исковых заявлений в судебные органы.
Прокурор Кировского района г.Перми в судебном заседании на удовлетворении исковых требований не настаивает, поскольку задолженность по заработной плате перед ФИО0 погашена.
ФИО0 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена.
Представитель ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что задолженность по заработной плате за Дата в сумме 6098 рублей 80 копеек ФИО0 выплачена Дата.
Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ФИО0 работала ФИО5 в должности маляра, работающего с нитрокрасками 4 разряда.
Согласно приказу Номеру от Дата года о прекращении действия трудового договора с работником, ФИО0 была уволена в соответствии с п.5 ст. 77 ТК РФ, в связи с переводом к другому работодателю.
В соответствии со ст.ст. 17, 37 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда,
В силу ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Согласно справке ФИО5 от Дата года, задолженность по заработной плате за Дата в сумме 6098 рублей 80 копеек выплачена Дата года.
Таким образом, суд считает, что исковые требования прокурора Адрес Адрес о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО0 задолженности по заработной плате за Дата в сумме 6098 рублей 80 копеек удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Прокурора Кировского района г.Перми, действующего в интересах ФИО0, к ФИО5 о взыскании задолженности по заработной плате за Дата в сумме 6098 рублей 80 копеек - отказать.
Решение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Адрес суд Адрес.
Федеральный судья подпись
Копия верна Федеральный судья А.А.Сергеев