взыскание суммы по договору займа



Дело Номер ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата Кировский районный суд г.Перми в составе председательствующего судьи Сергеева А.А., при секретаре Смольяковой Н.В., с участием ответчика – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО1, ФИО0, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО1., ФИО0, ФИО4 о расторжении договора о предоставлении потребительского кредита Номер от Дата, о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО0. ФИО4 задолженности по договору Номер от Дата в сумме 137 285 рублей 81 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 972 руб. 86 коп.

В обоснование иска указано, что в соответствии с договором о предоставлении потребительского кредита Номер от Дата ФИО1 ФИО6 был предоставлен кредит в сумме 120 000 рублей сроком по Дата года, с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 16,60% годовых. Погашение кредита должно было осуществляться ФИО1 ежемесячно 27 числа каждого месяца равными долями, проценты уплачиваются 27 числа каждого месяца. В обеспечение обязательств ФИО1 по кредитному договору ФИО0 и ФИО4 заключили с банком договор поручительства Номер, Номер от Дата, в соответствии с которыми они обязались последней своих обязательств. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме: по мемориальному ордеру Номер от Дата кредит в сумме 120 000 рублей был выдан ФИО1 ФИО1 проценты за пользование кредитом и сам кредит выплачивает не регулярно и не в полном объеме, систематически нарушает сроки, установленные договором (п.п. 3.2 и 4.1), в связи с чем ей, в соответствии с п. 7.2 договора направлено требование о досрочном возврате кредита. ФИО1 кредит не возвратила и проценты не уплатила. Поручителям ФИО0 и ФИО4 направлены уведомления, в которых на основании п.2.2 договора поручительства предлагалось добровольно исполнить свои обязательства и погасить задолженность ФИО1 по кредитному договору, однако поручители свои обязательства по договору поручительства не исполнили. По состоянию на Дата задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 137 285 руб. 81 коп., в том числе: сумма неуплаченного основного долга – 94 287 руб.01 коп.; сумма неуплаченных процентов – 16 434 руб. 64 коп.; пени на просроченные проценты по просроченном кредиту – 94 руб. 28 коп.; пени на просроченные проценты – 218 руб. 98 коп.; пени на основной долг – 26 250 руб. 90 коп.

Представитель ФИО6 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, представил ходатайство об отказе от иска в полном объеме в связи с погашением ответчиками суммы задолженности.

ФИО4 в судебном заседании не против принятия отказа от иска.

ФИО1, ФИО0 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.

Суд, рассмотрев материалы дела, заявление ФИО6», выслушав ФИО4, считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО6 к ФИО1, ФИО0, ФИО4 о расторжении договора о предоставлении потребительского кредита Номер от Дата, о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО0. ФИО4 задолженности по договору Номер от Дата в сумме 137 285 рублей 81 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 972 руб. 86 коп.

Производство по делу прекратить.

Определение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми.

Федеральный судья подпись

Копия верна Федеральный судья А.А.Сергеев