Дело № 2-1386/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2010 года
Кировский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Аликиной Г.К..,
при секретаре Смольяковой Н.В.,
с участием: истца Бородина А.О., ответчика Бородиной З.А., третьего лица – Шавыриной Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бородина Антона Олеговича, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Бородина Романа Антоновича к Бородиной Зое Анатольевне о прекращении права пользования жилым помещением,
установил:
Бородин А.О. обратился в суд с иском, просит признать Бородину З.А. прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: Адрес.
В обоснование доводов искового заявления истец ссылается на следующие обстоятельства. Ему, совместно с Шавыриной Г.А. принадлежит по ? доли вышеуказанного жилого помещения. В 2004 году он зарегистрировал брак с ответчицей, а 24.01.2006 году родился совместный ребенок. В 2006 году Бородина З.А. была зарегистрирована в спорном жилом помещении. В 2007 году брак между истцом и ответчиком был расторгнут, с декабря 2007 года семейные отношения между супругами прекращены, они совместно не проживают, общего хозяйства не ведут, членами одной семьи не являются.
Бородина З.А. добровольно выехала из спорного жилого помещения, вывезла все свои вещи. Поскольку ответчица сохраняет регистрацию по указанному адресу, истец вынужден оплачивать коммунальные услуги, в том числе и за бывшую супругу.
Бородин А.О. в судебном заседании на иске настаивал в полном объеме, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.
Бородина З.А. с исковыми требования не согласилась, пояснив, что регистрация по месту жительства ей необходима в связи с работой и ей необходимо время для добровольного снятия с регистрационного учета. При этом, ответчица не отрицает факт прекращения семейных отношений, добровольный выезд из спорного жилого помещения, а также то обстоятельство, что она не производит оплату за содержание жилья и коммунальные услуги. Кроме того, Бородина З.А. пояснила, что проживает по в квартире, принадлежащей ее матери, которая не дает согласие на ее регистрацию.
Третье лицо- Шавырина Г.А. поддержала исковые требования в полном объеме.
Суд, исследовав представленные доказательства, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1,4 ст.31 ЖК РФ К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В судебном заседании установлено, что истец является собственником ? доли жилого помещения по адресу: Адрес, на основании договора безвозмездной передачи квартир в собственность граждан от 13.02.1998 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 29.10.2009 года (л.д.5).
Согласно справке УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ от 20.04.2010 года Бородина З.А. зарегистрирована в жилом помещении по адресу: Адрес с 07.08.2006 года.
Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между Бородиными А.О., З.А. расторгнут 24.12.2007 года (л.д.7).
Истец в судебном заседании пояснил, что семейные отношения с ответчиком прекращены в декабре 2007 года, с этого времени Бородина З.А. перестала быть членом его семьи.
В соответствии с п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Поскольку ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения – истца, совместного хозяйства с последним не вдет, бремя содержания жилого помещения не несет, иное соглашением между собственником и бывшим членом его семьи не установлено, выезд ответчика носит постоянный, добровольный характер, суд приходит к выводу, что исковые требования о прекращении у Бородиной З.А. права пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Прекратить у Бородиной Зои Анатольевны право пользования жилым помещением – 2-х комнатной квартирой, расположенной по адресу: Адрес
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми.
Председательствующий: