Дело 2-1539/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июня 2010 года
Кировский райсуд г.Перми
в составе председательствующего Селиверстовой О.Ю.
при секретаре Судаковой Н. Г.
рассмотрев в открытом заседании в г. Перми
гражданское дело по иску Зарифуллина Ильфата Астатовича к ПРЕДПРИЯТИЕ о взыскании задолженности по заработной плате
установил
Зарифуллин И. А. обратился в Кировский районный суд г. Перми с иском к ПРЕДПРИЯТИЕ о взыскании задолженности по заработной плате за сентябрь 2009г. в размере 3501 руб. 22 коп., компенсации морального вреда в сумме 500 руб. по тем основаниям, что с 15.12.2004г. состоял в трудовых отношениях с ПРЕДПРИЯТИЕ, с 15.06.2009г. трудовой договор с ответчиком расторгнут по п.2 ст. 81 ТК РФ по сокращению и численности штата работников организации.
В нарушение требований ст. 140 ТК РФ с истцом не произведен окончательный расчет не выплачено выходное пособие при увольнении. Задолженность по выплате пособия за сентябрь 2009г. составляет 3 501 руб. 22 коп. Для получения пособия за третий месяц истцом была представлена справка из центра занятости. Истец неоднократно обращался к ответчику за выплатой выходного пособия, ответчик обещал произвести окончательный расчет, выдав справку о размере задолженности от 16.06.2010г. ответчик фактически признал свои обязательства по выплате причитающейся задолженности по оплате труда за сентябрь 2009г. В результате действий ответчика истцу причинен моральный вред, он переживал, испытывал нравственные страдания, был вынужден обратиться за защитой нарушенного права в суд. Судом было вынесено 2 решения о взыскании в пользу истца задолженности по заработной плате, решения суда добровольно не исполнялись, в связи с чем истец был вынужден обращаться к судебным приставам для принудительного исполнения решения суда.
Истец в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, возражений по доводам искового заявления не представил.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В суде установлено, что Зарифуллин И. А. работал с 15.12.2004г. в ПРЕДПРИЯТИЕ.
Приказом Номер от 15.06.2009г. трудовой договор с Зарифуллиным И. А. прекращен с 15.06.2010г. по п.2 ст. 81 ТК РФ в связи с сокращением численности или штата работников организации (л.д. 3).
Согласно справке ПРЕДПРИЯТИЕ от 16.06.2010г. задолженность по заработной плате истца за сентябрь 2009 составляет 3 501 руб. 22 коп. (л.д. 4).
Решением Кировского районного суда г. Перми от 29.06.2009г., вступившим в законную силу 14.08.2009г., с ПРЕДПРИЯТИЕ в пользу Зарифуллина И. А. взыскана задолженность по заработной плате в размере 23 823 руб. 61 коп., компенсация за несвоевременную выплату заработной платы в размере 2 994 руб., всего 26 817 руб. 61 коп.
Решением Кировского районного суда г. Перми от 14.08.2009г., вступившим в законную силу 25.08.2009г., с ПРЕДПРИЯТИЕ в пользу Зарифуллина И. А. взыскана компенсация в размере 15162 руб. 81 коп.
Согласно справке ПРЕДПРИЯТИЕ от 28.06.2010г. задолженность по заработной плате истца за сентябрь 2009г. составляет 3 501 руб. 22 коп.
На основании изложенного, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд полагает, что требования Зарифуллина И. А. о взыскании с ПРЕДПРИЯТИЕ заработной платы за сентябрь 2009г. обоснованны и подлежат удовлетворению.
Подлежат удовлетворению требования Зарифуллина И. А. о компенсации морального вреда.
Работодателем нарушены трудовые права работника на получение заработной платы, в связи с указанными нарушениями истец испытывал неудобства, не мог оплачивать необходимые платежи. Исходя из формы нарушения трудовых прав работника, всех обстоятельств дела, сроков задержки заработной платы (задолженность по заработной плате за сентябрь 2009г.), суд оценивает причиненный Зарифуллину И. А. моральный вред в 500 руб.
На основании ст. 103 ГПК РФ, ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета в сумме 600 руб. (400 руб. за имущественное требование, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, 200 руб. за неимущественное требование о компенсации морального вреда).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил
Взыскать с ПРЕДПРИЯТИЕ в пользу Зарифуллина Ильфата Астатовича задолженность по заработной плате за сентябрь 2009 года в размере 3 501 руб. 22 коп., в счет компенсации морального вреда 500 руб.
Взыскать с ПРЕДПРИЯТИЕ в доход бюджета государственную пошлину в размере 600 руб.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми в течение десяти дней.
Председательствующий