Дело № 2-1436/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ05 июля 2010 года
Кировский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Аликиной Г.К.,
при секретаре Смольяковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк к Иванову Алексею Васильевичу, Ракову Евгению Викторовичу, Шилову Максиму Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Представитель истца обратился в суд с иском к Иванову Алексею Васильевичу, Ракову Евгению Викторовичу, Шилову Максиму Сергеевичу, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору Номер от Дата в сумме 523 921,22 рублей, из них задолженность по кредиту – 394 236,73 рублей, задолженность по процентам – 119 941,88 рублей, задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами – 6 492, 61 рублей, задолженность по штрафам за нарушение установленных договором сроков возврата кредита – 3 250 рублей. Взыскать солидарно с ответчиков госпошлину в размере 8 469,21 рублей.
В основание иска указано, что между ответчиком Ивановым А.В. и ОАО Банк был заключен кредитный договор Номер от Дата, по которому Иванову А.В. был предоставлен кредит сумме 495 000 рублей до 10.10.2012 года включительно, под 16% годовых. Обязательства по вышеуказанному кредитному договору обеспечены поручительством Раковым Е.В., Шиловым М.С., заключены соответствующие договоры поручительства от Дата. Поручители приняли на себя обязательства отвечать перед истцом за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Поручители и заемщик отвечают перед Банком солидарно. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства, систематически нарушает сроки внесения платежей.
Представитель истца в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивает на исковых требованиях в полном объеме, подтвердив вышеизложенные доводы.
Ответчики Иванов А.В., Раков Е.В., Шилов М.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, возражений по иску не представили.
Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что между ответчиком Ивановым А.В. и ОАО Банк был заключен кредитный договор Номер от Дата, по которому Иванову А.В. был предоставлен кредит сумме 495 000 рублей до 10.10.2012 года включительно, под 16% годовых.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.3.2.3.указанного кредитного договора банк имеет право потребовать, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, проценты за использование, проценты за пользование чужими денежными средствами,, штрафы и иные платежи предусмотренные договром в случае наступления хотя бы одного из следующих событий: неисполнение обязательств. При этом банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения и ли ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, процентов.
Согласно п.1.3. кредитного договора заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты в размере 16% годовых.
Согласно п.6.1. кредитного договора сумма кредита, невозвращенная Заемщиком в установленные графиком платежей сроки, считается суммой просроченного кредита. При возникновении просроченной задолженности Заемщик обязуется помимо процентов за пользование кредитом, указанных в п.1.3. договора уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета одной ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа, начисляемых на сумму просроченной задолженности по кредиту, начиная с первого дня просрочки.
Согласно п.6.5. договора при каждом факте нарушения заемщиком установленных договром сроков возврата кредита и/или процентов за пользование кредитом в течении всего срока действия договора, заемщик помимо уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, уплачивает Банку штраф в размере 250 рублей
Ответчик Гилев В.В. обязан был производить возврат кредита и процентов ежемесячно согласно графику возврата кредита (л.д.31).
Как следует из материалов дела, ответчиком Ивановым А.В. были нарушены обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи, с чем в его адрес были направлены требования от 23.06.2009 года, 20.08.2009 года о погашении задолженности в течении трех дней со дня получения требования.
Согласно договорам поручительства от Дата поручителями ответчика Иванова А.В. в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору Номер от Дата выступили ответчики Раков Е.В., Шилов М.С..
В соответствии ст.363 ГК РФ
1.При неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Таким образом, согласно расчету задолженности по кредитному договору Номер от Дата, по состоянию на 30.04.2010 года, с ответчиков подлежит взыскать солидарно задолженность по кредитному договору Номер от Дата в сумме 523 921,22 рублей, из них: задолженность по кредиту – 394 236,73 рублей, задолженность по процентам – 119 941,88 рублей, задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами – 6 492, 61 рублей, задолженность по штрафам за нарушение установленных договором сроков возврата кредита – 3 250 рублей.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).
При предъявлении иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 8 469,21 рублей, что подтверждается платежным поручением № 5 от 06.05.2010 года.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд считает, что требование о возмещении расходов по оплате государственной пошлины подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать в пользу ОАО Банк с Иванова Алексея Васильевича, Ракова Евгения Викторовича, Шилова Максима Сергеевича солидарно задолженность по кредитному договору Номер от Дата в сумме 523 921,22 рублей, из них: задолженность по кредиту – 394 236,73 рублей, задолженность по процентам – 119 941,88 рублей, задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами – 6 492, 61 рублей, задолженность по штрафам за нарушение установленных договором сроков возврата кредита – 3 250 рублей.
Взыскать в пользу ОАО Банк с Иванова Алексея Васильевича, Ракова Евгения Викторовича, Шилова Максима Сергеевича солидарно расходы по оплате государственной пошлины 8 469,21 рублей.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечение срок подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: