Дело № 2 – 1269/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
29 июня 2010 года
Кировский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Селиверстовой О. Ю.,
при секретаре Судаковой Н. Г.,
с участием представителя истца Черемискиной Е. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми
гражданское дело по иску ОАО Сбербанк РФ к Шестаковой Ксении Владимировне, Аликиной Юлии Олеговне, Азаровской Елене Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО Сбербанк РФ обратился в Кировский районный суд г. Перми с иском о взыскании солидарно с Шестаковой К. В., Аликиной Ю. О., Азаровской Е. И. задолженности по кредитному договору в размере 142 426,99 руб. в том числе: ссудная задолженность 130 284,28 руб., проценты за пользование ссудой 7 404,07 руб., неустойка 4 738,64 руб., госпошлина в размере 4 048,54 руб.
В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства –
В соответствии с кредитным договором Номер от Дата. заемщик Шестакова К. В. (прежняя фамилия Кадочникова) получила в ОАО Сбербанк РФ кредит на цели личного потребления в сумме 700 000 руб. сроком на 5 лет под 19% годовых с ежемесячным погашением ссуды и процентов по нему. Согласно кредитному договору заемщик должен ежемесячно производить погашение кредита и уплачивать проценты за его использование, Шестакова К. В. допустила просроченную задолженность по уплате ссуды. Последний платеж был произведен 2.12.2009г. в сумме 2 000 руб. В соответствии с кредитным договором Банк имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита и проценты за пользование им, кроме того, на сумму просроченных обязательных платежей начисляется неустойка в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Обязательства Шестаковой К. В. по кредитному договору были обеспечены договорами поручительства с Аликиной Ю. О., Азаровской Е. И.
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивает по доводам, изложенным в заявлении.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены, возражений по доводам искового заявления не представили.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, приходит к следующему
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.
В соответствии с п.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В суде установлено, что Дата. между ОАО Сбербанк РФ и Кадочниковой К. В. заключен кредитный договор Номер, по условиям которого Кадочниковой К. В. предоставлен кредит «На неотложные нужды» в сумме 700 000 руб. на цели личного потребления в срок по Дата. под 19% годовых. Кредитор открывает заемщику ссудный счет, за обслуживание ссудного счета заемщик уплачивает кредитору единовременный платеж в размере 10 000 руб. В соответствии с п. 2.4 договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. 2.7 договора в случае несвоевременного внесения платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом кредитор вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.
В обеспечение исполнения обязательств Шестаковой К. В. по кредитному договору Номер от Дата., были заключены договоры поручительства Номер с Аликиной Ю. О. (л.д. 5), Номер с Азаровоской Е. И. (л.д.6). В соответствии с договорами поручительства поручители обязуются отвечать перед кредитором за исполнение Шестаковой (Кадочниковой) К. В. обязательств по кредитному договору Номер от Дата.
07.10.2005г. Кадочниковой К. В. выдано наличными деньгами в счет предоставления кредита по кредитному договору Номер от Дата. 700 000 руб. (л.д. 7).
10.11.2009г. ОАО Сбербанк РФ Шестаковой К. В. направлено требование в срок не позднее 15 календарных дней со дня получения требования возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку в общей сумме 189 568 руб. 32 коп., в том числе срочная задолженность по основному долгу: 142 372 руб. 73 коп., просроченная задолженность по основному долгу: 35 319 руб. 24 коп., срочная задолженность по процентам за пользование кредитом: 3112 руб. 70 коп., просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом 6228 руб. 57 коп., неустойка 2 535,08 руб., указана сумма просроченной задолженности по состоянию на 10.11.2009г. (л.д. 10).
Кроме того, 10.11.2009г. ОАО Сбербанк РФ поручителям Азаровской Е. И., Аликиной Ю. О. направлены требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в соответствии с договорами поручительства от Дата.
Как следует из представленной истцом справки за период с Дата. по Дата. погашено основного долга 469 057 руб. 49 коп., просроченной задолженности – 100 658 руб. 23 коп., срочных процентов – 314 355 руб. 62 коп., просроченных процентов – 15 719 руб. 34 коп., пени – 6 253 руб. 08 коп. Последний платеж произведен 2.12.2009г. в размере 2000 руб. (л.д. 15).
Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности Шестаковой К. В. по кредитному договору по состоянию на 23.04.2010г. составляет 142 426 руб. 99 коп., в том числе: текущий долг по кредиту – 130 284 руб. 28 коп., проценты за пользование ссудой 7 404,07 руб., неустойка – 4 738,64 руб. Расчет истца судом проверен, признан обоснованным. Ответчики возражений по расчету не представили.
Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, пояснения представителя истца, суд считает требования ОАО Сбербанк РФ о взыскании солидарно с Шестаковой К. В., Аликиной Ю. О., Азаровской Е. И. задолженности по кредитному договору законными и обоснованными.
Обязательства Шестаковой К. В. по кредитному договору от 7.10.2005г. обеспечены договорами поручительства от 07.10.2005г. с Аликиной Ю. О., Азаровской Е. И., в соответствии с данными договорами поручители приняли на себя обязательство отвечать перед кредитором за исполнение Шестаковой К. В. обязательств по возврату кредита по договору кредита от 7.10.2005г. Ответчики договоры кредита и поручительства не оспаривали.
Таким образом, в пользу ОАО Сбербанк РФ с ответчиков подлежит взысканию солидарно сумма задолженности по кредитному договору Номер от Дата в размере 142 426 руб. 99 коп., в том числе: текущий долг по кредиту – 130 284,28 руб., проценты за пользование ссудой 7 404,07 руб., неустойка – 4 738,64 руб. Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца ОАО Сбербанк РФ с ответчиков подлежит взысканию солидарно государственная пошлина, уплаченная ОАО Сбербанк РФ по платежному поручению № 206311 от 30.04.2010г., в размере 4048 руб. 54 коп. – по 1349 руб. 51 коп. с каждого.
Руководствуясь ст. 194 – 199, ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать солидарно с Шестаковой Ксении Владимировны, Аликиной Юлии Олеговны, Азаровской Елены Ивановны в пользу ОАО Сбербанк РФ задолженность по кредитному договору в размере 142 426 руб. 99 коп. (сто сорок две тысячи четыреста двадцать шесть рублей 99 коп.), расходы по оплате госпошлины по 1 349 руб. 51 коп. с каждого.
Заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения может быть подано ответчиками в Кировский районный суд г. Перми. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Председательствующий