Дело № 2 – 1295/2010 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 июля 2010 года
Кировский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Селиверстовой О. Ю.
при секретаре Кондаковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми
гражданское дело по иску БАНК к Бабину Евгению Владимировичу, Носову Андрею Владимировичу о досрочном взыскании банковского кредита
установил:
БАНК обратилось в Кировский районный суд г. Перми с иском к Бабину Е.В., Носову А.В. о расторжении договора о предоставлении потребительского кредита Номер от Дата,, взыскании с ответчиков солидарно задолженности по договору Номер. в сумме 176001 руб. 56 коп., расходов на оплату госпошлины в размере 4720 руб. 03 коп.
В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства –
В соответствии с договором о предоставлении потребительского кредита Номер от Дата. Бабину Е.В. БАНК предоставлен кредит в сумме 148 000 руб. сроком по Дата с уплатой процентов за пользование кредитом 18,8% годовых. Погашение должно было осуществляться ежемесячно 25 числа. Дата в обеспечение исполнения Бабиным Е.В.обязательств по договору Номер между БАНК и Носовым А.В. заключен договор поручительства Номер. Банк по мемориальному ордеру Номер от Дата Бабину Е.В. выдал кредит в сумме 148 000 руб. Бабин Е.В. систематически нарушает сроки, установленные договором, в связи с чем заемщику и поручителю было направлено требование о досрочном возврате кредита. До настоящего времени заемщик. кредит и проценты за пользование кредитом не уплатил. По состоянию на 12.04.2010 г. задолженность Бабина Е.В. по кредитному договору составляет 176001 руб. 56 коп., в т.ч.: 115004 руб. 18 коп. сумма основного долга, 20013 руб. 33 коп. – проценты, 1317 руб. 72 коп., – пени на просроченные проценты по просроченному кредиту, 13902 руб. 12 коп. пени на просроченные проценты, 25764 руб. 21 коп. - пени на основной долг.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики в суд не явились, извещены, возражений по иску не представили.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В суде установлено, что Дата между БАНК и Бабиным Е.В. заключен договор Номер о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в сумме 148 000 руб. на срок по Дата с уплатой процентов в размере 18,8 % годовых ежемесячно не позднее 25 числа текущего месяца. В соответствии с п. 8.2 кредитного договора при просрочке или неуплате процентов за пользование кредитом кредитор вправе предъявить к взысканию, а заемщик обязуется уплатить штрафные пени в размере 0,5% от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки. Согласно п. 8.3 кредитного договора по истечении срока погашения кредита, согласно п.п. 1.1, 4.1 сумма непогашенной в установленный срок ссудной задолженности по кредиту считается просроченной, банк вправе взыскать дополнительно к процентам за пользование кредитом, а заемщик обязуется уплатить штрафные пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно п.7 кредитного договора банк-кредитор имеет право в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата кредита в случае ухудшения финансового положения заемщика, а также наступления следующих обстоятельств: нарушения заемщиком сроков возврата очередной части кредита и процентов, установленных п.3.2, 4.1 кредитного договора.
В обеспечение исполнения обязательств Бабина Е.В. по кредитному договору Номер между БАНК и Носовым А.В. заключен договор поручительства Номер, по условиям которого поручитель обязуется перед банком отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств переда банком-кредитором, возникших из договора о предоставлении потребительского кредита Номер
Во исполнение обязательства по кредитному договору Номер. БАНК по мемориальному ордеру Номер от Дата Бабину Е.В. было перечислено 148 000 руб. (л.д.11).
21.01.2010 г. Банком Заемщику и Поручителю направлено требование о досрочном возврате кредита по кредитному договору Номер 153846 руб. 08 коп., в т.ч.: сумма основного долга – 115004 руб. 17 коп., просроченные проценты – 13615 руб. 95 коп., текущие проценты 1481 руб. 97 коп., пени на просроченные проценты – 8426,80 руб., пени на просроченный кредит – 15008 руб. 58 коп., проценты на просроченный кредит – 308,60 руб..
Согласно расчета истца, приложенного к исковому заявлению, по состоянию на 12.04.2010 г. задолженность Бабина Е.В. по кредитному договору составляет 176001 руб. 56 коп., в т.ч.: 115004 руб. 18 коп. сумма основного долга, 20013 руб. 33 коп. – проценты, начисленные за период с 28.04.2009 г. по 12.04.2010 г., 1317 руб. 72 коп., – пени на просроченные проценты по просроченному кредиту за период с 28.07.2009 г. по 12.04.2009 г., 13902 руб. 12 коп. пени на просроченные проценты за период с 02.07.2009 г. по 12.04.2010 г.., 25764 руб. 21 коп. - пени на основной долг за период с 28.04.2009 по 12.04.2010 г. Расчет судом проверен, признан обоснованным, ответчиками расчет не оспорен.
На основании изложенного, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает требования БАНК о расторжении кредитного договора с Бабиным Е.В. и досрочном взыскании суммы займа подлежащими удовлетворению, поскольку заемщиком допущены нарушения условий договора о ежемесячном погашении долга и процентов, образовавшаяся просроченная задолженность до настоящего времени не погашена, платежей в погашение долга не производится длительное время.
Сумма займа 115004,17 руб. и проценты за пользование займом в сумме 20013 руб. 33 коп подлежит взысканию солидарно с обоих ответчиков на основании ст. 363 ГК РФ в соответствии с условиями заключенного договора поручительства, в указанной части иск подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 135017 руб. 50 коп.
Банком за просрочку исполнения обязательств начислены неустойки - 1317 руб. 72 коп., – пени на просроченные проценты по просроченному кредиту, 13902 руб. 12 коп. пени на просроченные проценты, 25764 руб. 21 коп. - пени на основной долг, всего 40984 руб. 05 коп. На основании ст. 333 ГК РФ суд полагает возможным снизить размер взыскиваемой истцом с ответчиков неустойки до 25000 руб. с учетом всех обстоятельств дела, соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства
Общая сумма иска, подлежащая удовлетворению – 160017 руб. 50 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В пользу истца БАНК с ответчиков подлежит взысканию в равных долях уплаченная при подаче искового заявления госпошлина /платежные поручения № 3354 от 13.04.2010 г. на сумму 428,21 руб.. № 553 от 25.01.2010 г. на сумму 3145,91 руб., № 1879 от 26.02.2010 г. на сумму 1145,91 руб., всего 4720,03/ / пропорционально удовлетворенной части иска в сумме 4291 руб. 37 коп – по 2145 руб. 68 коп. с каждого ответчика.
Руководствуясь ст. 194 – 199, ГПК РФ, суд
решил:
Расторгнуть договор о предоставлении потребительского кредита Номер от Дата.
Взыскать в пользу БАНК с Бабина Евгения Владимировича, Носова Андрея Владимировича во исполнение обязательств по кредитному договору солидарно 160017 руб. 50 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины по 2145 руб. 68 коп. с каждого
Ответчики вправе подать в Кировский райсуд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Кировский райсуд г. Перми в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Председательствующий