Дело 2-1217/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июля 2010 года Кировский районный суд г.Перми в составе председательствующего судьи Швец Н.М., при секретаре Чекменевой Н.С., с участием прокурора Сориной Е.В., представителя ответчика Пономарева И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми гражданское дело по иску прокурора Кировского района г.Перми в интересах Козен Людмилы Александровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Артель-Проект» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Кировского района г.Перми обратился в суд в интересах Козен Л.А. с иском к ООО «Артель-Проект» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 262000 рублей.
В обоснование заявленного требования указано, что истец состояла с ответчиком в трудовых отношениях, которые прекращены 09.03.2010г. в соответствии со ст. 80 ТК РФ по собственному желанию работника. В нарушение требований ст.140 ТК РФ ответчик не произвел окончательный расчет в день увольнения истца. Размер задолженности за период с июля 2009г. по март 2010г. включительно составляет 262000 рублей.
Прокурор Кировского района г.Перми в судебном заседании заявленные требования поддержала, подтвердив изложенное. В пояснения уточнила, что в просительной части иска допущена описка, задолженность ответчика по заработной плате составляет 262000 рублей.
Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебном заседании заявленные истцом требования признал в полном объеме.
Судом в соответствии со ст173 ГПК РФ принято признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчику разъяснены последствия признания иска – принятие решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, установил следующее.
Частью 3 ст.37 Конституции РФ установлено, что каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
В соответствии со ст.ст.21, 22 Трудового Кодекса РФ (далее ТК РФ) работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В силу ст.131 ТК РФ выплата заработной платы производится в денежной форме в валюте Российской Федерации (в рублях).
Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором (статья 136 ТК РФ).
В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан… Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений… (ст. 45 ГПК РФ).
Судом установлено, что ООО «Артель-Проект» 01.06.2005. зарегистрировано в качестве юридического лица, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за Номер (выписка из ЕГРЮЛ Номер от Дата.).
По трудовому договору от 01.10.2007г. Козен Л.А. принята на работу в ООО «Артель-Проект» главным инженером проекта, о чем внесена соответствующая запись в трудовую книжку истца.
Заключенный сторонами трудовой договор предусматривает установление работнику должностного оклада согласно штатному расписанию (п.5.1. договора).
Приказ ООО «Артель-Проект» № 001 от 01.01.2009г. свидетельствует об утверждении штатного расписания от 01.01.2009г. в количестве 2 штатных единиц с месячным фондом заработной платы 11500 рублей, а также об утверждении ежемесячной премии согласно штатному расписанию.
Согласно штатному расписанию ООО «Артель-Проект» главному инженеру проекта на период с 01.01.2009г. установлен оклад в размере 5750 рублей, премия в сумме 27000 рублей.
Ежемесячная премия с 01.07.2009г. отменена в соответствии с приказом ООО «Артель-Проект» № 005 от 01.07.2009 года. С данным приказом Козен Л.А. ознакомлена не была.
Задолженность ООО «Артель-Проект» по выплате заработной платы работнику Козен Л.А. за период с июля 2009г. по март 2010г. включительно составляет 262 000 рублей.
Наличие указанной задолженности представителем ответчика признано в полном объеме.
При таких обстоятельствах, заявленные прокурором Кировского района г.Перми в интересах Козен Л.А. требования о взыскании с ответчика заработной платы за период с июля 2009г. по март 2010г. в размере 262000 рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от платы судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Истец в соответствии с ч.1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ при обращении в суд с исковым заявлением был освобожден от уплаты государственной пошлины.
При таких обстоятельствах, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых в размере 5820 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Артель-Проект» в пользу Козен Людмилы Александровны задолженность по заработной плате в сумме 262000 рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Артель-Проект» в доход бюджета государственную пошлину в размере 5820 рублей.
Решение в течение 10 дней с момента изготовления мотивированной части может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми.
Судья Н.М.Швец