Дело № 2-1580/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2010 года
Кировский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Аликиной Г.К.,
при секретаре Смольяковой Н.В.,
с участием: истца Заякиной М.Ю., ответчика Калашникова Г.И., Калашникова К.Г., третьего лица Заякиной Л.А., третьего лица Романовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заякиной Марины Юрьевны к Калашникову Геннадию Ивановичу, Калашникову Константину Геннадьевичу о вселении,
установил:
Истец Заякина М.Ю. обратилась в суд с иском к Калашникову Г.И., К.Г., просит вселить ее в жилое помещение- квартиру по адресу: Адрес, по тем основаниям, что она зарегистрирована по адресу: Адрес, где постоянно проживала со своими родителями. Решением Кировского районного суда г. Перми мать истицы Заякина О.Г. лишена родительских прав, отец истицы Заякин Ю.В. умер 12.05.2000года. Опекуном истицы была назначена ее бабашка Романова В.В., с которой она проживала до совершеннолетия по Адрес. Жилое помещение по ул. Адрес закреплено за истицей, однако ответчики чинят препятствия по вселению истца в квартиру.
В судебном заседании истец настаивала на исковых требованиях, подтвердив вышеизложенные доводы.
Ответчики Калашников Г.И., Калашников К.Г. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, пояснив, что не желают проживать совместно с истицей в одной квартире по Адрес.
Третьи лица - Заякина Л.А., Романова В.В. поддержали исковые требования.
Суд, исследовав представленные доказательства, выслушав стороны, приходит к следующему.
В соответствии со ст.70 ЖК РФ:
1. Наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
2. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.
Согласно ст.71 ЖК РФ:
Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Заякина М.Ю. зарегистрирована и проживала в жилом помещении по Адрес совместно с родителями Заякиной О.Г., Заякиным Ю.В., что подтверждается справкой МБУ «Управление муниципальным жилищным фондом г. Перми» от 09.10.2009 года (л.д.6).
В последствии, мать истицы Заякина О.Г. была лишена родительских прав в отношении истицы, что подтверждается представленным решением Кировского районного суда г. Перми от 17.08.2001 года (л.д.4), отец истицы - Заякин Ю.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7).
Согласно постановлению Администрации Кировского района г. Перми от 14.07.2000 года Номер Романова В.В. была назначена опекуном над племянницей Заякиной М.Ю., также за Заякиной М.Ю. была закреплена жилая площадь по Адрес.
Заякина М.Ю. в судебном заседании пояснила, что ответчики, которые приходятся ей родным дедом и дядей, чинят препятствия по ее вселению в квартиру. Ответчики данный факт не отрицали, пояснив, что не желают совместно проживать с истицей в спорном жилом помещении. Помимо этого, ответчик Калашников Г.И. ссылается на то, что предлагал внучке для проживания другое помещение, в котором в настоящее время живет мать истицы.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истица не утратила право пользования спорным жилым помещением, в котором за ней закреплена жилая площадь постановлением Администрации Кировского района г. Перми, в судебном заседании установлено, что ответчики чинят препятствия по ее вселению в квартиру в связи с чем,, суд находит заявленные исковые требования о вселении законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Вселить Заякину Марину Юрьевну в жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: Адрес.
Решение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми.
Председательствующий: