Дело № 2 – 1521/2010 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2010 года
Кировский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Селиверстовой О. Ю.,
при секретаре Кондаковой М. А.,
с участием ответчиков Белавиной О. А., Галкиной Ю. Г., Шистерова А. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми
гражданское дело по иску Банка «Северная Казна» (ОАО) к Белавиной Ольге Андреевне, Галкиной Юлии Геннадьевне, Шистерову Александру Анатольевичу о расторжении договора, взыскании задолженности по договору,
установил:
Банк «Северная Казна» (ОАО) обратилось в Кировский районный суд г. Перми с иском к Белавиной О. А., Галкиной Ю. Г., Шистерову А. А. о расторжении договора о предоставлении потребительского кредита Номер от 05.09.2007г., взыскании с ответчиков солидарно задолженности по договору Номер от 05.09.2007г. в сумме СУММА., расходов на оплату госпошлины в размере 4 945,61 руб.
В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства –
В соответствии с договором о предоставлении потребительского кредита Номер от 05.09.2007г. Белавиной О. А. Банком «Северная казна» ОАО предоставлен кредит в сумме СУММА. сроком по 15.08.2012г. с уплатой процентов за пользование кредитом 16,6% годовых. Погашение должно было осуществляться Белавиной О. А. ежемесячно 15 числа каждого месяца. 05.09.2007г. в обеспечение исполнения Белавиной О. А. обязательств по договору о предоставлении потребительского кредита Номер от 05.09.2007г. между Банком «Северная Казна» (ОАО) и Галкиной Ю. Г., Шистеровым А. А. заключены договоры поручительства, в соответствии с которыми поручители обязались погасить за Блавину О. А. задолженность по кредитному договору в случае невыполнения последней ее обязательств. Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме: по мемориальному ордеру Номер от 05.09.2007г. Белавиной О. А. был выдан кредит в сумме СУММА. Белавиноа О. А. проценты за пользование кредитом и сам кредит выплачивает нерегулярно и не в полном объеме, систематически нарушает сроки, установленные договором, в связи с чем ей было направлено требование о досрочном возврате кредита. С января 2009г. прекратила выплачивать проценты и производить частичные платежи в счет погашения кредита. Заемщику и поручителям были направлены требования об исполнении обязательств по погашению задолженности, ответчики свои обязательства не выполнили. По состоянию на 15.02.2010г. задолженность Белавиной О. А. по кредитному договору составляет СУММА., в т.ч.: СУММА – сумма основного долга, СУММА. – проценты, СУММА – пени на просроченные проценты, СУММА. – пени на основной долг.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.
Ответчица Белавина О. А. с исковыми требованиями не согласна в части суммы задолженности, кредитный договор не оспаривает, денежные средства по кредитному договору получала, последний платеж произвела 16.07.2010г. С января 2009г. по июль или август имелись просрочки, просрочку не погасила, ежемесячный платеж, определенный графиком нарушала, платеж был определен договором – СУММА. ежемесячно, ответчица платила в некоторые месяцы по 1000 руб.
Ответчики Галкина Ю. Г., Шистеров А. А. с исковыми требованиями не согласны, договоры поручительства не оспаривают, пояснили, что о наличии задолженности по погашению кредита узнали только в феврале 2010г., самостоятельных мер по погашению задолженности не предпринимали, погашать задолженность Белавиной перед банком не имеют финансовой возможности.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав ответчиков, приходит к следующему
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В суде установлено, что 05.09.2007г. между Банком «Северная Казна» (ОАО) и Белавиной О. А. заключен договор Номер о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого Банк предоставил заемщику Белавиной О. А. кредит на потребительские цели в сумме СУММА на срок по 15.08.2012г. с уплатой процентов в размере 16,6 % годовых ежемесячно не позднее 15 числа текущего месяца. В соответствии с п. 8.2 кредитного договора при просрочке или неуплате процентов за пользование кредитом кредитор вправе предъявить к взысканию, а заемщик обязуется уплатить штрафные пени в размере 0,5% от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки. Согласно п. 8.3 кредитного договора по истечении срока погашения кредита, согласно п.п. 1.1, 4.1 сумма непогашенной в установленный срок ссудной задолженности по кредиту считается просроченной, банк вправе взыскать дополнительно к процентам за пользование кредитом, а заемщик обязуется уплатить штрафные пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно п.7 кредитного договора банк-кредитор имеет право в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата кредита в случае ухудшения финансового положения заемщика, а также наступления следующих обстоятельств: нарушения заемщиком сроков возврата очередной части кредита и процентов, установленных п.3.2, 4.1 кредитного договора (л.д.8).
В обеспечение исполнения обязательств Белавиной О. А. по кредитному договору Номер 05.09.2007г. между Банком «Северная Казна» (ОАО) и Шистеровым А. А., Галкиной Ю. Г. заключены договоры поручительства Номер, Номер соответственно, по условиям которых поручители обязуются перед банком отвечать за исполнение заемщиком Белавиной О. А. всех ее обязательств переда банком-кредитором, возникших из договора о предоставлении потребительского кредита Номер от 05.09.2007г. (л.д. 9, 10).
Во исполнение обязательства по кредитному договору Номер от 05.09.2007г. банком «Северная Казна» (ОАО) по мемориальному ордеру № 13606 от 05.09.2007г. Белавиной О. А. было перечислено СУММА (л.д.11).
За период с 15.10.2007г. по 28.12.2009г. Белавиной О. А. произведены следующие платежи: 15.10.2007г. – СУММА., 16.11.2007г. – СУММА., 11.12.2007г. – СУММА., 18.12.2007г. – СУММА., 5.02.2008г. – СУММА., 15.03.2008г. – СУММА., 9.04.2008г. – СУММА., 10.04.2008г. – СУММА., 19.05.2008г. – СУММА., 05.06.2008г. – СУММА., 09.07.2008г. – СУММА., 15.08.2008г. – СУММА., 1.09.2008г. – СУММА., 09.09.2008г. – СУММА., 15.10.2008г. – СУММА., 29.12.2008г. – СУММА., 19.03.2009г. – СУММА., 6.08.2009г. – СУММА., 1.09.2009г. – СУММА., 2.10.2009г. – СУММА., 3.11.2009г. – СУММА., 13.12.2009г. – СУММА., 27.12.2009г. – СУММА. (л.д. 15-17).
11.01.2010г. Банком «Северная Казна» (ОАО) Белавиной О. А., Галкиной Ю. Г., Шистерову А. А. направлено требование о досрочном возврате кредита по кредитному договору Номер от 05.09.2007г. в сумме СУММА., в т.ч.: сумма основного долга – СУММА., просроченные проценты – СУММА., текущие проценты – СУММА., пени на просроченные проценты – СУММА., пени на просроченный кредит – СУММА., проценты на просроченный кредит – СУММА. (л.д.18-20).
В подтверждение доводов о том, что ответчиком Белавиной О. А. производились платежи по кредитному договору в период с февраля по июлю 2010г. Белавина О. А. представила копии квитанций из банкомата, согласно которым через ОАО «Альфа-Банк» внесены платежи: 11.02.2010г. – СУММА., 10.03.2010г. – СУММА., 2.04.2010г. – СУММА., 21.05.2010г. – СУММА., 28.05.2010г. – СУММА., 16.07.2010г. – СУММА.
На основании изложенного, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает требования Банка «Северная Казна» (ОАО) о расторжении кредитного договора Номер от 05.09.2007г. и досрочном взыскании всей оставшейся суммы займа и процентов подлежащими удовлетворению, поскольку заемщиком допущены нарушения условий договора по ежемесячной внесению суммы долга и процентов, образовавшаяся просроченная задолженность до настоящего времени не погашена. Вносимые платежи значительно меньше суммы, подлежащей уплате ежемесячно.
Обязанность по возрвату суммы займа и процентов подлежит взысканию солидарно с ответчиков Белавиной О. А., Галкиной Ю. Г., Шистерова А. А. на основании ст. 363 ГК РФ, договоры поручительства ответчиками Галкиной Ю. Г., Шистеровым А. А. не оспариваются.
Сумма иска подлежит взысканию с ответчиков частично с учетом того обстоятельства, что в период с февраля 2010г. по июль 2010г. Белавина О. А. уплатила 11.02.2010г. – СУММА., 10.03.2010г. – СУММА., 2.04.2010г. – СУММА., 21.05.2010г. – СУММА., 28.05.2010г. – СУММА., 16.07.2010г. – СУММА., всего в сумме СУММА. Указанные суммы в соответствии со ст. 319 ГПК РФ подлежат зачету в счет уплаты процентов по кредиту. Т.о. в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию сумма неуплаченных процентов – СУММА. /предъявлено СУММА.,/, сумма основного долга – СУММА. Расчет истца в этой части судом проверен, признан обоснованным. Ответчики по расчету возражений не представили.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков солидарно суммы неустойки по просрочке кредита в размере СУММА., по просрочке процентов – СУММА., всего в сумме СУММА. за период с 9.11.2008г. по 15.02.2010г. из расчета 0,5% за каждый день просрочки от своевременно не уплаченной суммы задолженности в соответствии с п. 8.2, 8.3 кредитного договора от 05.09.2007г. Суд полагает возможным на основании ст. 333 ГК РФ с учетом всех обстоятельств дела, размера задолженности, длительности ненадлежащего исполнения обязательства, внесения ответчиком Белавиной О. А. платежей в феврале-июле 2010г., соразмерности размера неустойки нарушению обязательства, имущественных интересов ответчика снизить размер взыскиваемой с ответчиков неустойки до СУММА.
Т. о. с ответчиков подлежит взысканию солидарно в пользу Банка «Северная Казна» (ОАО) задолженность по кредитному договору Номер от 05.09.2007г. в размере СУММА., в том числе: сумма основного долга – СУММА., сумма неуплаченных процентов – СУММА., неустойка – СУММА.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца Банка «Северная Казна» (ОАО) с ответчиков Белавиной О. А., Галкиной Ю. Г., Шистерова А. А. подлежит взысканию солидарно уплаченная при подаче искового заявления по платежному поручению № 1921 от 27.02.2010г., платежному поручению № 138 от 12.01.2010г. государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 4 087 руб. 36 коп., поскольку размер взыскания судом снижен в связи с внесением ответчиком платежей, не учтенных истцом в расчете.
Руководствуясь ст. 194 – 199, ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать солидарно с Белавиной Ольги Андреевны, Галкиной Юлии Геннадьевны, Шистерова Александра Анатольевича в пользу Банка «Северная Казна» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере СУММА.), расходы по оплате госпошлины в сумме 4 087 руб. 36 коп.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Кировский райсуд г. Перми в течение десяти дней.
Председательствующий