о взыскании задолженности по выплате заработной платы



Дело № 2 –1651/2010 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2010 года

Кировский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Аликиной Г.К.,

при секретаре Смольяковой Н.В.,

с участием прокурора Денисовой А.Б., Комаровой Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района г. Перми, действующего в интересах Комаровой Галины Борисовны к ОАО «Научно-производственное объединение горного и нефтяного машиностроения» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кировского района г.Перми обратился в суд в интересах Комаровой Г.Б. с иском к ОАО «Научно-производственное объединение горного и нефтяного машиностроения» о взыскании с ответчика в пользу Комаровой Г.Б. задолженность по выплате окончательного расчета в размере СУММА.

В обоснование иска истец указал, что Комарова Г.Б. работала в ОАО «Научно-производственное объединение горного и нефтяного машиностроения» в должности электромонтера стационарного телефонного оборудования 5 разряда. Согласно приказу Номер от 29.06.2009 года о прекращении действия трудового договора с работником, она был уволена, в соответствии с п.2 ст. 81 ТК РФ в связи с сокращением штата. При этом работодателем не соблюдены установленные ст. 140 ТК РФ сроки выплаты окончательного расчета в связи с увольнением работника. По данным бухгалтерии работодателя, перед Комаровой образовалась задолженность по выплате окончательного расчета в размере СУММА – заработная плата за сентябрь 2009 года.

В судебном заседании истец пояснил, что исковые требования не полежат удовлетворению, так как заработная плата Комаровой выплачена 15.07.2010 года.

Комарова Г.Б. в судебном заседании подтвердила факт выплаты ей задолженности в размере СУММА.

Ответчик в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Комарова Г.Б. работала в ОАО «Научно-производственное объединение горного и нефтяного машиностроения» в должности электромонтера стационарного телефонного оборудования 5 разряда.

Согласно приказу Номер от 29.06.2009 года о прекращении действия трудового договора с работником, она был уволена, в соответствии с п.2 ст. 81 ТК РФ в связи с сокращением штата

В силу ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Согласно справке ОАО «НПО Горнефтемаш» задолженность по заработной плате за сентябрь 2009 года в размере СУММА выплачена 15.07.2010 года.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании задолженности по заработной плате не подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 333.36 НК РФ истец при подаче иска в суд был освобожден от уплаты госпошлины.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина, в размере 400 рублей, с учетом положений п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ (в редакции от 27.12.2009 года), так как погашение задолженности ответчиком произведено после обращения истца в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Решил :

Прокурору Кировского района г. Перми, действующему в интересах Комаровой Галины Борисовны в удовлетворении исковых требований к ОАО «Научно-производственное объединение горного и нефтяного машиностроения» о взыскании в пользу Комаровой Галины Борисовны задолженности по заработной плате за сентябрь 2009 года в сумме СУММА - отказать.

Взыскать с ОАО «Научно-производственное объединение горного и нефтяного машиностроения» государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

Председательствующий: