Дело № 2 – 1586/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 июля 2010 года
Кировский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Селиверстовой О. Ю.,
при секретаре Судаковой Н.Г.
с участием представителей ответчика Батищева Е.В., Санникова Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми
гражданское дело по иску ОАО банк «Инвестиционный капитал» к Хузееву Альберту Рафиковичу о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
ОАО банк «Инвестиционный капитал» обратилось в Кировский районный суд г. Уфы с иском к Хузееву А. Р.о взыскании задолженности по кредитному договору Номер от 26.07.2007г. в размере СУММА. по состоянию на 2.11.2009 г., в том числе: ФИО3. – сумма основного долга, ФИО4. – проценты за пользование кредитом, ФИО5. – штраф, расходов на оплату госпошлины в размере 3 685 руб. 13 коп.
В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства –
В соответствии с кредитным договором Номер, заключенным 26.07.2007г. между ОАО банк «Инвестиционный капитал» и Хузеевым А. Р., заемщику Хузееву А. Р. предоставлен кредит в размере ФИО6. на срок до 26.07.2012г. на покупку транспортного средства в ООО «ЭКС АВТО» с уплатой процентов и комиссии в соответствии с условиями договора. Ответчик не исполняет свои обязательства по возврату кредита и оплате процентов за пользование кредитом. 7.07.2009г. истцом было направлено Хузееву А. Р. уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и комиссии на 27.07.2009г. и предложении заключить соглашение об отступном в срок до 6.08.2009г. По состоянию на 2.11.2009г. задолженность ответчика по кредитному договору составила ФИО7., в том числе: ФИО8. – сумма основного долга, ФИО9. – проценты за пользование кредитом, ФИО10. – штраф. Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечено залогом транспортного средства на основании договора о залоге от 26.07.2007г. - автомобиля ВАЗ-21144, Дата выпуска, идентификационный номер (VIN) Номер, № двигателя Номер, кузов Номер, цвет кузова – графитовый металлик.
Определением Кировского районного суда г. Уфы от 1.03.2010г дело передано по подсудности в Кировский районный суд г. Перми.
Заочным решением Кировского райсуда г. Перми от 04.05.2010 г. иск удовлетворен, с Хузеева А.Р. в пользу банка взыскана сумма долга ФИО11., в т.ч. ФИО12. сумма долга, ФИО13. штраф, ФИО14. проценты за пользование кредитом.
По заявлению ответчика определением Кировского райсуда г. Перми от 22.06.2010 г. заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Хузеев А. Р. в судебное заседание не явился, извещен. Ранее по поручению Кировского районного суда г. Уфы на основании ст. 62 ГПК РФ был опрошен Кировским районным судом г. Перми в качестве ответчика, пояснял, что с исковыми требованиями согласен частично, в части взыскании суммы основного долга, и штрафа, с заявленной суммой процентов не согласен, поскольку вносил платежи и поэтому размер процентов должен быть ниже.
Представители ответчика иск не признали, полагают, что банком неправильно производилось зачисление поступающих от Хузеева А.Р. платежей, фактически он переплатил – получил от банка ФИО15., оплатил ФИО16., сумма начисленных процентов и штрафа несоразмерны, должны быть снижены.
Суд, заслушав представителей ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В суде установлено, что 26.07.2007г. между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Хузеевым А. Р. заключен кредитный договор Номер, по условиям которого ОАО «ИнвестКапиталБанк» предоставило Хузееву А. Р. кредит в размере ФИО17 на срок 1827 дней до 26.07.2012г. на приобретение транспортного средства в ООО «ЭКС АВТО» с уплатой процентов в размере 18% годовых, начисляемых на остаток задолженности. В соответствии с графиком платежей (л.д. 6) ежемесячный платеж составляет ФИО18. Согласно 5.4 кредитного договора очередной платеж в размере ФИО19 заемщик обязан платить не позднее 26 числа каждого месяца. Общая сумма платежей на дату подписания кредитного договора составляет - ФИО20 Согласно п. 7.1.1.2 кредитного договора в случае неуплаты очередного платежа либо уплаты платежа в меньшем размере, Банк вправе начислить заемщику штраф в размере 3% от неуплаченной части очередного платежа, но не менее 100 руб. В случае, если в течение срока пользования кредитом, заемщик своевременно не уплатит (не полностью оплатит) очередной платеж, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор (л.д. 5).
В обеспечение исполнения обязательств Хузеева А. Р. по кредитному договору 26.07.2007г. между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Хузеевым А. Р. заключен договор залога транспортного средства ВАЗ-21144, Дата выпуска, идентификационный номер (VIN) Номер, № двигателя Номер, кузов Номер (л.д. 9).
26.07.2007г. ОАО «ИнвестКапиталБанк» по мемориальному ордеру от 26.07.2007г. Хузееву А. Р. перечислил ФИО21. (л.д.23).
24.07.2009г. заемщику банком направлено уведомление о досрочном возврате кредита по кредитному договору Номер от 26.07.2007г. в сумме ФИО22., в связи с пропуском 2 очередных платежей на сумму ФИО23., в данном уведомлении Хузееву А. Р. предложено заключить соглашение об отступном и передать заложенное имущество в срок до 6.08.2009г. (л.д.17,18).
За период с 23.08.2007г. по 27.01.2010 Хузеевым А. Р. произведены следующие платежи: 23.08.2007г. – ФИО24., 25.09.2007г. – ФИО25., 25.10.2007г. – ФИО26., 22.11.2007г. – ФИО27., 28.12.2007г. – ФИО28. (начислен штраф – ФИО29.), 25.01.2008г. – ФИО30., 20.02.2008г. – ФИО31., 19.03.2008г. – ФИО32., 29.04.2008г. – 5 ФИО33 (начислен штраф ФИО34.), 28.05.2008г. – ФИО35. (начислен штраф ФИО36.), 26.06.2008г. – ФИО37., 7.10.2008г. – ФИО38. (26.11.2008г. начислен штраф ФИО39), 8.12.2008г. – ФИО40. (начислен штраф-ФИО41.), 26.01.2009г. начислен штраф ФИО42., 4.02.2009г. – ФИО43. (начислен штраф – ФИО44.), 26.03.2009г. начислен штраф ФИО45., 1.04.2009г. – ФИО46. (начислен штраф ФИО47.), 26.08.2009 г. – ФИО48., 26.09.2009г. – ФИО49. Начислен штраф – 26.05.2009г. – ФИО50., 26.06.2009г. – ФИО51., 26.07.2009г. – ФИО52., 26.08.2009г. – ФИО53., 26.09.2009г. – ФИО54., 26.10.2009г. – ФИО55., 30.12.2009 г. – ФИО56., распределены – ФИО57. на оплату просроченного долга, ФИО58 –оплата штрафов, 15.01.2010 – ФИО59.. 27.01.2010 г. – ФИО60.. распределены – ФИО61 погашение долга, ФИО62 в уплаты штрафов. Всего Хузеевым А.Р. уплачено ФИО63., которые распределены следующим образом – ФИО64. в погашение долга, ФИО65. в погашение процентов, ФИО66. – штрафы.
При обращении в суд с иском долг Хузеева А.Р. составлял – ФИО67. сумма основного долга, ФИО68. – проценты, начисленные за период с 26.11.2009 г. по 26.07.2012 г., ФИО69. штраф за период с 26.10.2009 г., по 16.11.2009 г.
Согласно уточненного расчета, долг Хузеева А.Р. по данным кредитора по состоянию на 07.07.2010 г. составляет ФИО70., в т.ч. ФИО71. сумма основного долга, ФИО72. проценты за период с 26.07.2010 г. по 26.07.2012 г., ФИО73. штрафы., за период с 26.06.2009 г. по 26.07.2010 г. начисление процентов не произведено.
На основании изложенного, оценив в совокупности представленные доказательства, доводы ответчика и его представителей, суд считает требования ОАО банк «Инвестиционный капитал» о досрочном взыскании суммы займа подлежащими удовлетворению, поскольку заемщиком допущены нарушения условий договора о ежемесячном внесении суммы долга и процентов, образовавшаяся просроченная задолженность до настоящего времени не погашена.
Ответчиком не оспаривается факт заключения договора займа, условия заключенного договора.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга – ФИО74. /расчет ФИО75 – ФИО76-ФИО77/.
Проценты в указанной истцом сумме по уточненному расчету - ФИО78., за период с 26.07.2010 г. по 07.07.2012 г.,
Штрафы в сумме ФИО79., с применением ст. 333 ГК РФ с учетом соразмерности ответственности степени нарушения обязательства, при этом в указанный размер штрафов включены начисленные банком неустойки за период с 26.01.2008 г. по 26.06.2010 г. в общей сумме ФИО80.
Всего подлежит взысканию единовременно ФИО81., размер задолженности по основному долгу и штрафу.
Начиная с 08.07.2010 г. также подлежат уплате проценты в размере 18 % годовых от суммы долга – ФИО82., досрочное взыскание процентов в полном объеме является необоснованным.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца ОАО банк «Инвестиционный капитал» с Хузеева А. А. подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления по платежному поручению № 3 от 6.11.2009г. государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 3 420 руб. 24 коп. с учетом того обстоятельства, что долг погашен после обращения истца в суд.
Руководствуясь ст. 194 – 199, ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Хузеева Альберта Рафиковича в пользу ОАО банк «Инвестиционный капитал»
- задолженность по кредитному договору в размере ФИО83
В дальнейшем, начиная с 8 июля 2010 года проценты в размере 18% годовых от оставшейся суммы основного долга до дня фактического исполнения обязательства На 08.07.2010 г. – сумма основного долга ФИО84./..
- расходы по оплате госпошлины в сумме 3420 руб. 24 коп.
В удовлетворении исковых требований ОАО банк «Инвестиционный капитал» Хузееву Альберту Рафиковичу в части взыскания процентов за пользование кредитом в твердой сумме, определенной судом отказать
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Кировский райсуд г. Перми в течение десяти дней.
Председательствующий