о взыскании долга по договору займа, процентов, компенсации морального вреда



Дело 2-1646/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2010 года

Кировский районный суд г.Перми в составе: председательствующего судьи Аликиной Г.К., при секретаре Смольяковой Н.В.,

С участием: истца Челпанова П.Ф., ответчика Дьячковой Л.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Челпанова Павла Федоровича к Дьячковой Любовь Николаевне о взыскании долга по договору займа, процентов, компенсации морального вреда,

установил:

Челпанов П.Ф. обратился в суд с заявлением, просит взыскать с Дьячковой Л.Н. СУММА в счет уплаты долга по договору займа от 29.04.2009 года по тем основаниям, что ответчик не исполнил обязательства по заключенному между ними договору.

Кроме того, истец просит взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере 100.000 рублей.

В судебном заседании истец на иске настаивает, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.

Ответчик в судебное заседание признала исковые требования в части долга в размере ФИО3, не отрицая факт заключения договора займа от 29.04.2009 года на условиях указанных в расписке. Не согласилась с требованиями в части взыскания суммы компенсации морального вреда.

Суд, выслушав истца, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что 29.04.2009 года Дьячкова Л.Н. взяла у Челпанова П.Ф. в долг ФИО4 под 5% годовых сроком на один год, что подтверждается выданной распиской. В срок, указанный в договоре ответчик сумму долга не возвратила.

Учитывая изложенное, суд считает требования истца о взыскании долга по договору займа и процентов по договору обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Сумма долга по договору займа, на момент рассмотрения дела составляет ФИО5 (расчет 5%:360х440 (кол-во дней просрочки) х ФИО6).

При этом, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания ) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

Истец, обращаясь с исковыми требованиями о взыскании долга по договору займа, просит взыскать компенсацию на основании ст. 151 ГК РФ, указывая, что невозвращением суммы долга он потерял возможность приобрести новый автомобиль.

При этом, в соответствии с указанной нормой, взыскание компенсации морального вреда предусмотрено в результате нарушения личных неимущественных прав гражданина.

Суд, с учетом требований действующего законодательства, не находит оснований для удовлетворения требований истца в этой части.

В соответствии с ч 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5.323 рубля 20 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Дьячковой Любовь Николаевны в пользу Челпанова Павла Федоровича сумму долга в размере ФИО7, проценты по договору за период с 30.04.2009 года по 20.07.2010 года в размере ФИО8, а всего ФИО9.

Взыскать с Дьячковой Любовь Николаевны госпошлину в доход бюджета в размере 5.323 рубля 20 копеек.

Челпанову Павлу Федоровичу в удовлетворении иска к Дьячковой Любовь Николаевны о компенсации морального вреда – отказать.

Решение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми.

Председательствующий: