Дело № 2-354/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 января 2011 года Кировский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи М.А. Терентьевой, при секретаре Жигаловой М.Н., с участием представителя истца Гаевского Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галяткин А.А. к Бушуев Л.В. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Галяткин А.А. обратился в суд с иском к Бушуев Л.В. и просит взыскать с ответчицы сумму долга по договору займа в размере 163 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4460 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб. (из которых: консультация – 1000 руб., составление искового заявления – 2000 руб., подача искового заявления в суд – 500 руб., представительство в суде – 16 500 руб.).
В обосновании иска указано, что 11.09.2009 г. ответчица взяла у него в долг 163 000 руб., которые обязалась возвратить в срок до 30.09.2009 г. В установленный срок обязательства не исполнены.
В судебное заседание истец не явился, надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца на иске настаивает, подтвердив изложенное.
Ответчица в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена.
Суд, исследовав доказательства, выслушав участников процесса, приходит к следующему.
В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Согласно расписке (л.д.4) Бушуев Л.В. получила в долг от Галяткин А.А. денежные средства в размере 163 000 руб. и обязалась вернуть в срок до 30.09.2009 г.
В судебном заседании установлено, что обязательства ответчицей не исполнены, поэтому судья считает, что сумма долга подлежит взыскании в полном объеме.
В соответствии со ст.ст. 94, 98, 100 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В судебном заседании интересы Галяткин А.А. представлял представитель Гаевский Д.С. Сумма расходов, связанных с оплатой услуг представителя составила 20 000 рублей, что подтверждается договором и квитанцией ( л.д.6).
Учитывая характер рассматриваемого дела, то обстоятельство, что Галяткин А.А. не обладает юридическим познаниями и вынужден был обратиться за квалифицированной юридической помощью для защиты своих прав, время рассмотрения гражданского дела, объема предоставленных Галяткин А.А. юридических услуг, а также с учетом требований разумности и справедливости, судья считает возможным взыскать с Бушуев Л.В. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя сумму в размере 3000 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Бушуев Л.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4460 руб., оплаченная истцом при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Бушуев Л.В. в пользу Галяткин А.А. сумму долга в размере 163 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 4460 рублей.
В остальной части - отказать.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми
Судья:М.А.Терентьева