о взыскании задолженности по кредитному договору

Дело № 2 – 903/2010 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 октября 2010 года

Кировский районный суд г. Перми в составе :

Председательствующего судьи Зарифуллиной Л.М.,

При секретаре Хоботовой О.К.,

С участием представителя истца – Черемискиной Е.А., действующей по доверенности, представителя ответчика Наумчук С.А. – Истомина С.Ф., действующего на основании доверенности,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску <данные изъяты> к Наумчик С.А., Бобковой Т.М., Новикову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратился в суд с иском к Наумчук С.А., Бобковой Т.М., Новикову А.В. о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору в размере 181 512,89 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 215,12 рублей.

В суде <данные изъяты>, именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны; и Наумчик С.А., Бобкова Т.М., Новиков А.В., с другой стороны, именуемые в дальнейшем «Ответчики», заключили мировое соглашение, по условиям которого :

1. Ответчики Наумчик С.А., Бобкова Т.М., Новиков А.В. признают свой солидарный долг перед <данные изъяты> в сумме 225 703,53 рублей, в том числе:

- основной долг – 181 512,89 рублей;

- проценты за период до конца действия кредитного договора – 38 975,52 рублей;

- расходы по оплате государственной пошлины – 5 215,12 рублей.

2. Ответчики обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ солидарно возместить Истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 215,12 рублей.

3. Ответчики обязуются солидарно выплачивать Истцу сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и проценты за пользование кредитом, в соответствии с графиком внесения платежей:

Уплачиваемая Ответчиками сумма независимо от назначения платежа направляется в первую очередь на погашение процентов, а затем - основного долга.

4. Ответчики имеют право вносить в погашение задолженности сумму, превышающую размер очередного платежа, которая засчитывается в счет погашения будущих платежей по основному долгу. Указанное досрочное погашение обязательств не освобождает Ответчиков от обязанности совершения платежей, предусмотренных графиком.

5. Договор поручительства:

- №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Поручителем Бобковой Т.М.;

- №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Поручителем Новиковым А.В.;

действует до полного исполнения обязательств по вышеуказанному Кредитному договору, но не менее чем до ДД.ММ.ГГГГ С момента заключения настоящего мирового соглашения, названные в настоящем пункте договоры поручительства, обеспечивают исполнение обязательств Заемщика на условиях, указанных в настоящем мировом соглашении.

6. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком, Поручителями условий настоящего мирового соглашения, Истец приобретает право обратиться в суд, утвердивший настоящее мировое соглашение, за получением исполнительных листов о нижеследующем:

- о взыскании солидарно с Ответчиков всей суммы долга, указанного в пункте 1 настоящего мирового соглашения, за вычетом произведенных Ответчиками платежей.

Ненадлежащим исполнением Ответчиками обязательств будет являться неоднократное (три и более раза) или длительное (пять календарных дней и более) нарушение сроков внесения очередных платежей в погашение задолженности в соответствии с графиком платежей настоящего мирового соглашения.

Обязательства и причины неисполнения (ненадлежащего исполнения) Ответчиками условий настоящего мирового соглашения (в том числе по причине действий третьих лиц) для выдачи исполнительного листа значения не имеют.

7. Истец отказывается от заявленных исковых требований без права последующего предъявления исковых требований с тем же предметом и основанием.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, приобщены к протоколу судебного заседания.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в процессе, учитывая, что мировое соглашение заключено добровольно в интересах сторон, не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, суд считает возможным утвердить его и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220 аб. 5 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между <данные изъяты>, именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Наумчик С.А., Бобкова Т.М., Новиков А.В., с другой стороны, именуемые в дальнейшем «Ответчики», по условиям которого :

1. Ответчики Наумчик С.А., Бобкова Т.М., Новиков А.В. признают свой солидарный долг перед <данные изъяты> в сумме 225 703,53 рублей, в том числе:

- основной долг – 181 512,89 рублей;

- проценты за период до конца действия кредитного договора – 38 975,52 рублей;

- расходы по оплате государственной пошлины – 5 215,12 рублей.

2. Ответчики обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ солидарно возместить Истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 215,12 рублей.

3. Ответчики обязуются солидарно выплачивать Истцу сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и проценты за пользование кредитом, в соответствии с графиком внесения платежей:

Уплачиваемая Ответчиками сумма независимо от назначения платежа направляется в первую очередь на погашение процентов, а затем - основного долга.

4. Ответчики имеют право вносить в погашение задолженности сумму, превышающую размер очередного платежа, которая засчитывается в счет погашения будущих платежей по основному долгу. Указанное досрочное погашение обязательств не освобождает Ответчиков от обязанности совершения платежей, предусмотренных графиком.

5. Договор поручительства:

- №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Поручителем Бобковой Т.М.;

- №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Поручителем Новиковым А.В.;

действует до полного исполнения обязательств по вышеуказанному Кредитному договору, но не менее чем до ДД.ММ.ГГГГ С момента заключения настоящего мирового соглашения, названные в настоящем пункте договоры поручительства, обеспечивают исполнение обязательств Заемщика на условиях, указанных в настоящем мировом соглашении.

6. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком, Поручителями условий настоящего мирового соглашения, Истец приобретает право обратиться в суд, утвердивший настоящее мировое соглашение, за получением исполнительных листов о нижеследующем:

- о взыскании солидарно с Ответчиков всей суммы долга, указанного в пункте 1 настоящего мирового соглашения, за вычетом произведенных Ответчиками платежей.

Ненадлежащим исполнением Ответчиками обязательств будет являться неоднократное (три и более раза) или длительное (пять календарных дней и более) нарушение сроков внесения очередных платежей в погашение задолженности в соответствии с графиком платежей настоящего мирового соглашения.

Обязательства и причины неисполнения (ненадлежащего исполнения) Ответчиками условий настоящего мирового соглашения (в том числе по причине действий третьих лиц) для выдачи исполнительного листа значения не имеют.

7. Истец отказывается от заявленных исковых требований без права последующего предъявления исковых требований с тем же предметом и основанием.

Производство по делу по иску <данные изъяты> к Наумчик С.А., Бобковой Т.М., Новикову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

На определение суда в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Пермский областной суд через Кировский районный суд г. Перми.

Председательствующий: