j, оплате труда адвоката



Дело № 2-374/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 января 2011 года Кировский районный суд г.Перми в составе: Председательствующего судьи М.А. Терентьевой, заявление адвоката Адвокатской палаты Пермского края Асылова Наиля Ханифовича об оплате своего труда за счет государства за осуществление представительства ответчицы Володиной (ныне Ратановой) Натальи Николаевны,

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании по гражданскому делу по иску Спектор Евгении Сергеевны к Володиной (ныне Ратановой) Екатерине Николаевне о прекращении права пользования жилым помещением принимал участие (по назначению в порядке ст. 50 ГПК РФ) адвокат Асылов Н.Х. ( как представитель ответчицы Володиной Н.С.), который просит оплатить его труд за счет средств федерального бюджета в размере 343 руб. 13 коп.: участие в судебном заседании - 1 день (ДД.ММ.ГГГГ).

Судья, рассмотрев заявление адвоката Асылова Н.Х., считает его подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, Постановлением Правительства РФ от 04.07.2003 г. № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в… судопроизводстве по назначению… суда», Постановлением Правительства РФ от 22.07.2008 г. № 555 «Об индексации размера оплаты труда адвоката..», и считает, что взысканию подлежит сумма в размере 343 рубля 13 коп., из расчета 298,37 руб. за один день участия в суде (275,00 руб. х 1,085) + 15% районного коэффициента = 343 руб. 13 коп. х 1 день = 343 руб. 13 коп.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Выплатить за осуществление представительства ответчицы Володиной (Ратановой) Натальи Николаевны в судебном заседании адвокатом Адвокатской палаты Пермского края Асыловым Наилем Ханифовичем из средств федерального бюджета Российской Федерации через <данные изъяты>

Определение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

Федеральный судья: М.А. Терентьева