Дело 2-539/2011 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 февраля 2011 года
Кировский районный суд г. Перми
в составе председательствующего Селиверстовой О.Ю.
при секретаре Филимоненко И.М.
с участием истицы Кожевниковой Л.Г., ответчика Кожевникова В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми
гражданское дело по иску Кожевниковой Л.Г. к Кожевникову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением
установил
Кожевникова Л.Г. обратилась в Кировский райсуд г. Перми с иском к Кожевникову В.А. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу <адрес>, в качестве оснований заявленного требования указав следующие обстоятельства
Спорная квартира принадлежит истице на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ
Вместе с собственником в квартире зарегистрирован ее сын Кожевников В.А., который в 2007 г. выехал из квартиры, личных вещей его нет, оплату за жилое помещение ответчиком не производит.
Ответчик проживает в <адрес>, т.е. имеет другое место жительства.
В суде истица поддержала заявленные требования, пояснила, что конфликты с сыном начали происходить в связи с тем. что она не могла помогать ему материально, он отказывается оплачивать за квартиру, она является инвалидом и из-за того, что в квартире зарегистрирован сын, утратила право на субсидию. С сыном вместе не проживает с ДД.ММ.ГГГГ., он в спорной квартире никогда не жил, но был зарегистрирован, т.к. квартира выделялась в связи о сносом дома, в котором он также был зарегистрирован, на приватизацию квартиры сын давал согласие.
Ответчик иск не признал, пояснил, что другого постоянного места жительства не имеет, оплачивать за квартиру не имеет материальной возможности, проживает в жилом помещении тети вместе с семьей, проживать в квартире с мамой нет возможности, т.к. квартира однокомнатная, там живут мама и бабушка.
Суд, заслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
На основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
В соответствии со ст. 19 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» действие положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором.
В суде установлено, что Кожевниковой Л.Г. на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Администрацией Кировского района г. Перми, передана в собственность <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> по адресу <адрес>./л.д.5/.
Согласно справки ТСЖ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрированы Кожевникова Л.Г., Кожевников В.А., В
Заявление о передаче квартиры по адресу <адрес>27 в собственность подано Кожевниковой Л.Г. ДД.ММ.ГГГГ
На момент подачи заявления в квартире были постоянно зарегистрированы наниматель В с ДД.ММ.ГГГГ, дочь нанимателя Кожевникова Л.Г. с ДД.ММ.ГГГГ, внук нанимателя Кожевников В.А. с ДД.ММ.ГГГГ /справка от ДД.ММ.ГГГГ/
В и Кожевников В.А. в заявлениях от ДД.ММ.ГГГГ, адресованных в Администрацию Кировского района г. Перми, дали согласие на приватизацию квартиры Кожевниковой Л.Г., от участия в приватизации отказались.
Свидетели С1, С2 пояснили в суде, что часто приезжают в гости к Кожевниковой Л.Г., сына у нее дома никогда не видела, мама с сыном не общаются, сын ей не помогает, квартира маленькая, совместное проживание двух семей в ней невозможно.
На основании изложенного, оценив в совокупности представленные доказательств, доводы сторон, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истицей требований, поскольку
истицей избран несоразмерный способ защиты права.
На момент заключения договора безвозмездной передачи в собственность граждан квартиры по адресу: <адрес> Кожевников В.А. был постоянно зарегистрирован в данном жилом помещении, не был признан неприобретшим права пользования жилым помещением, от участия в приватизации спорного жилого помещения отказался, дав согласие истице на получение жилого помещения в собственность, т.е. при заключении договора приватизации ответчик имел равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, в отношении него не могут быть применимы положения ч.4 ст.31 ЖК РФ, иного жилого помещения для постоянного проживания ответчик не имеет, т.е. сохраняет право бессрочного пользования спорным помещением.
Доводы истицы о том, что ответчик отказывается оплачивать коммунальные услуги, не проживет в квартире длительное время /в течение 3 лет/, при установленных судом обстоятельствах не являются юридически значимым для рассмотрения спора, т.к. требования о взыскании с ответчика приходящихся на его долю платежей истица не заявляла, из пояснений свидетелей следует, что совместное проживание сторон невозможно, т.к. выезда ответчика из жилого помещения носит вынужденный характер.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ
решил
Отказать Кожевниковой Л.Г. в удовлетворении иска к Кожевникову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу <адрес>.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский райсуд г. Перми.
Председательствующий