Дело № 2 – 855/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 апреля 2011 года
Кировский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Аликиной Г.К.,
при секретаре Смольяковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» Балашову А.А., САО «Экспресс Гарант» о возмещении ущерба,
установил:
Представитель истца обратился с заявлением, просит взыскать с ответчика САО «Экспресс Гарант» страховое возмещение в размере <данные изъяты>, с ответчика Балашова А.А. убытки в размере <данные изъяты>. А также взыскать с ответчиков госпошлину в размере <данные изъяты> соразмерно заявленным суммам.
В обоснование иска истец ссылается на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ в 01:15 часов водитель Балашов А.А., управляя автомобилем № регион, принадлежащем ему на праве собственности, нарушил правила дорожного движения п.10.1 и допустил столкновение с автомашиной №, под управлением Поносова В.Л..
В результате ДТП, автомобиль № регион, получил механические повреждения. Так как указанное транспортное средство было застраховано в ОСАО «Ингосстрах», последнее, выплатило страхователю Поносову В.Л. страховое возмещение в размере <данные изъяты>. За услуги эксперта истцом было уплачено <данные изъяты>.
В ходе проверки было установлено, что ДТП произошло по причине нарушения ответчиком Балашовым А.А. п. 10.1. ПДД. Общая величина ущерба, предъявляемая к взысканию с ответчика Балашова А.А., составляет разницу между выплаченной суммой и лимитом ответственности по договору ОСАГО <данные изъяты> что составляет <данные изъяты> ( страховое возмещение с учетом износа) подлежит взысканию с ответчика САО «Экспресс-Гарант».
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
В судебное заседание ответчик Балашов А.А. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, ранее в ходе судебного разбирательства исковые требования признал, размер взыскиваемой суммы не оспаривал.
Представитель ответчика САО «Экспресс-гарант» в судебное заседание не явился, извещен, возражений по иску не представил.
Суд, исследовав доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с п.2,3 ст.3 ФЗ «Об организации страхового дела в РФ» страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.
Согласно п. "в" ст. 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств."
Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более <данные изъяты>.
В соответствии со ст.1072 ГК РФ:
Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В соответствии с п.1 ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрена иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с п.1 ст.13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.
В суде установлено и подтверждается имеющимися в материалах дела документами, что причиной дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ в 01:15 часов, произошедшего с участием автомобиля № регион под управлением ответчика Балашова А.А. и автомашиной № регион, под управлением Поносова В.Л., стало нарушение Балашовым А.А. п. 10.1 Правил дорожного движения.
Транспортное средство № регион было застраховано в ОСАО «Ингосстрах» на основании договора страхования транспорта (полис № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно отчету № об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта № стоимость работ, услуг, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления поврежденного автомобиля составляет <данные изъяты> без учета износа и <данные изъяты> с учетом износа.
Согласно отчету № об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта № регион стоимость работ, услуг, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления поврежденного автомобиля составляет <данные изъяты> без учета износа и <данные изъяты> с учетом износа.
В судебном заседании установлено и подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.14) и № от ДД.ММ.ГГГГ, что страховщик ОСАО «Ингосстрах» выплатило собственнику автомобиля марки № Поносову В.Л. страховое возмещение в размере <данные изъяты>.
Риск гражданской ответственности ответчика – собственника автомобиля № регион Балашова А.А., застрахован в САО «Экспресс-Гарант».
Таким образом, в силу п.1 ст.965 ГК РФ к страховой компании перешло право требования, которое страхователь поносов В.Л. имеет к страхователю по договору страхования гражданской ответственности ответчику Балашову А.А..
Поскольку сумма страхового возмещения, выплаченная Поносову В.Л. составила <данные изъяты>, страховая сумма при причинении вреда имуществу одного потерпевшего, в рамках обязательного страхования гражданской ответственности ответчика составляет <данные изъяты>, следовательно. При этом суд принимает во внимание, что указанная сумма входит в рамки возмещения ущерба с учетом износа автомобиля.
Таким образом, с ответчика САО «Экспресс Гарант» подлежит взыскать страховое возмещение <данные изъяты>, а с ответчика Балашова А.А. поскольку страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред следует взыскать разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба - убытки в размере <данные изъяты>
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взыскать понесенные по делу судебные расходы, состоящие из уплаченной государственной пошлины: с ответчика САО «Экспресс Гарант» в размере <данные изъяты> и с ответчика Балашова А.А. в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с САО «Экспресс Гарант» в пользу ОСАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Балашова А.А. в пользу ОСАО «Ингосстрах» убытки в размере <данные изъяты>.
Взыскать с САО «Экспресс Гарант» в пользу ОСАО «Ингосстрах» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Балашова А.А. в пользу ОСАО «Ингосстрах» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.
Председательствующий: