о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов



Дело № 2-840/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 мая 2011 года Кировский районный суд г.Перми в составе председательствующего судьи Швец Н.М., при секретаре Черепановой С.Н., с участием представителя истца Давыдова А.Л., ответчиков Четина С.В., Четиной М.Д., Беляева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества <данные изъяты> к Беляеву О.А., Четину С.В., Четиной М.Д. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

Представитель истца обратился в суд с требованием о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110351,64 рубль и судебных расходов сумме 9407,03 рублей, включающих госпошлину в сумме 3407,03 рублей, оплату услуг представителя в размере 6000 рублей.

В суде стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого:

Закрытое акционерное общество <данные изъяты> отказывается от исковых требований о взыскании в солидарном порядке с Четина С.В., Фамилия И.О.3, Беляева О.А. задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110351,64 рубль в полном объеме, добровольно.

Ответчики Четин С.В., Четина М.Д., Беляев О.А. обязуются выплатить Закрытому акционерному обществу <данные изъяты> в солидарном порядке в счет погашения задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 83972,64 рубля, включающую 77272,64 рубля – основной долг, 6700 рублей – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Кроме того, ответчики Четину С.В., Фамилия И.О.3, Беляеву О.А. обязуются компенсировать Закрытому акционерному обществу <данные изъяты> в солидарном порядке понесенные судебные расходы в сумме 9407,03 рублей, включающие 3407,03 рубля – государственную пошлину, 6000 рублей – оплату услуг представителя.

Платежи должны производиться равными частями по 3000 (три тысячи) рублей ежемесячно, путем их перечисления в кассу или расчетный счет истца в срок до двадцать пятого числа текущего месяца, начиная с мая 2011 года.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220 аб.5 ГПК РФ, суд

определил :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем ЗАО <данные изъяты> и ответчиками Четиным С.В., Четиной М.Д., Беляевым О.А., по условиям которого:

Закрытое акционерное общество <данные изъяты> отказывается от исковых требований о взыскании в солидарном порядке с Четину С.В., Фамилия И.О.3, Беляеву О.А. задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110351,64 рубль в полном объеме, добровольно.

Ответчики Четину С.В., Фамилия И.О.3, Беляев О.А. обязуются выплатить Закрытому акционерному обществу «Ашленд МСП» в солидарном порядке в счет погашения задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 83972,64 рубля, включающую 77272,64 рубля – основной долг, 6700 рублей – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Кроме того, ответчики Четин С.В., Четина М.Д., Беляеву О.А. обязуются компенсировать Закрытому акционерному обществу «Ашленд МСП» в солидарном порядке понесенные судебные расходы в сумме 9407,03 рублей, включающие 3407,03 рубля – государственную пошлину, 6000 рублей – оплату услуг представителя.

Платежи должны производиться равными частями по 3000 (три тысячи) рублей ежемесячно, путем их перечисления в кассу или расчетный счет истца в срок до двадцать пятого числа текущего месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу прекратить.

Определение суда в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми.

Судья Н.М.Швец