03 июня 2011 года

Кировский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Аликиной Г.К.,

при секретаре Смольяковой Н.В.,

с участием: представителя истца Прохорова С.Н – Белкиной А.Н., по доверенности, ответчика Прохоровой Л.Л., третьего лица- Прохорова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прохорова С.Н. к Прохоровой Л.Л. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, передаче ключей

установил:

Прохоров С.Н.. обратился в суд с заявлением к Прохоровой Л.Л.., просит вселить его в квартиру по адресу: <АДРЕС> и обязать ответчика передать ему экземпляр ключей.

В обоснование доводов искового заявления истец ссылается на то обстоятельство, что он является собственником ? доли спорного жилого помещения, а ответчик препятствует его проживанию в квартире – забрала ключи и заменила замок в тамбуре.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение по условиям которого:

истец Прохоров С.Н.., в лице своего представителя – Белкиной А.Н.., действующей по доверенности, добровольно, в полном объеме отказывается от исковых требований к ответчику

Ответчик – Прохорова Л.Л. обязуется не препятствовать Прохорову С.Н. во вселении в жилое помещение – квартиру по адресу: <АДРЕС> и в срок до 15 июня 2011 года передать Прохорову С.Н.. ключи для изготовления дубликатов и вселить его в указанное жилое помещение.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами. Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Третье лицо- Прохоров Д.С.. не возражал против утверждения мирового соглашения.

Суд, заслушав участников процесса, считает, что заключенное сторонами мировое соглашение не нарушает прав и интересов третьих лиц, не противоречит законодательству, заключено сторонами добровольно, последствия заключения мирового соглашения им разъяснены, поэтому, может быть утверждено судом, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению. Повторное обращение в суд с такими же требованиями и по тем же основаниям по спору между тем же сторонами невозможно.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Прохоровым С.Н., в лице представителя Белкиной А.Н.., действующей по доверенности и Прохоровой Л.Л. по условиям которого:

Истец Прохоров С.Н. в лице своего представителя – Белкиной А.Н.., действующей по доверенности, добровольно, в полном объеме отказывается от исковых требований к ответчику.

Ответчик – Прохорова Л.Л. обязуется не препятствовать Прохорову С.Н. во вселении в жилое помещение – квартиру по адресу: <АДРЕС> и в срок до 15 июня 2011 года передать Прохорову С.Н.. ключи для изготовления дубликатов и вселить его в указанное жилое помещение.

Производство по делу прекратить.

Определение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

Председательствующий: