ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2011 года судья Кировского районного суда г. Перми Терентьева М.А., рассмотрев ходатайство Демагиной О.Г. о принятии мер по обеспечению иска,

установил:

Демагина О.Г. обратились в суд с иском к Кравченко Н.Е. о взыскании задатка в двойном размере в сумме 100000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей.

Предметом рассмотрения является ходатайство Демагиной О.Г. о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на квартиру: <АДРЕС>

В обоснование доводов ходатайства указано, что непринятие мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение (ст. 141 ГПК РФ).

Рассмотрев в порядке ст. 141 ГПК РФ ходатайство Демагиной О.Г.. судья не находит оснований для принятия мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на жилое помещение, поскольку доказательств, что указанные меры соразмерны заявленным исковым требованиям, не представлено, в связи с чем, их применение не свидетельствует о соблюдении баланса интересов сторон.

Кроме того, также отсутствуют доказательства того, что ответчик является собственником вышеуказанного жилого помещения.

При этом, судья считает возможным удовлетворить ходатайство в части и наложить арест на денежные средства и имущество, принадлежащие ответчице на общую сумму 103 200 рублей, соразмерную заявленным исковым требованиям, поскольку непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда в случае удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 139 – 141, 224, 225 ГПК РФ, судья:

Определил:

Принять меры по обеспечению иска Демагиной О.Г.

и наложить арест на имущество и денежные средства, принадлежащие ответчице Кравченко Н.Е. на сумму 103 200 рублей.

В удовлетворении остальной части ходатайства – отказать.

Определение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

Судья: