Дело № 2 – 162/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2011 года

Кировский районный суд г. Перми в составе:

Председательствующего судьи Селиверстовой О.Ю.,

При секретаре Филимоненко И. М.,

С участием ответчика Рыбьякова И. Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми

гражданское дело по иску ООО «Транспортная компания «Персона» к Рыбьякову И.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

установил

ООО «Транспортная компания «Персона» обратилось в Кировский районный суд г. Перми с иском о взыскании с Рыбьякова И.Н. материального ущерба, причиненного повреждением автомобиля <данные изъяты> в результате ДТП, произошедшего 06.09.2009г. на перекрестке улиц <АДРЕС> и <АДРЕС> по вине водителя автомобиля <данные изъяты> Рыбьякова И.Н.. в сумме 362665 руб. 96 коп., расходов на определение оценки рыночной стоимости восстановительного ремонта в размере 3500 руб., расходов на оплату услуг автоэвакуатора 1300 руб., судебных расходов на оказание юридической помощи 4500 руб., расходов по оплате государственной пошлины 6826 руб. 66 коп. по тем основаниям, что в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены многочисленные механические повреждения: левого стекла, решетки радиатора, переднего бампера, капота, 2 передние блок-фары, переднего левого и правого крыла, левой передней двери, две подушки безопасности и др. Постановлением о делу об административном правонарушении от 5.11.2009г. установлено, что Рыбьяков И.Н. и. Н. нарушил правила знака 5.15, в результате опустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>. Согласно отчета, составленного экспертом автомобильной независимой экспертизы по заказу истца, стоимость восстановительного ремонта <данные изъяты> составляет 482065 руб. 96 коп. – без учета износа, автогражданская ответственность Рыбьякова И.Н. застрахована в ООО «Страховая группа «Компаньон», которое выплатило истцу сумму ущерба в размере 119400 руб. 20.08.2010г. ООО «Транспортная компания «Персона» обратилось к Рыбьякову И.Н. с претензией о возмещении вреда, причиненного повреждением автомобиля <данные изъяты> в размере 362665 руб. 96 коп., в возмещение расходов на проведение оценки рыночной стоимости восстановительного ремонта в размере 3500 руб. и расходов на оплату услуг автоэвакуатора в размере 1000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ Ущерб ответчиком не возмещен.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик с исковыми требованиями не согласен, не согласен с суммой ущерба, определенной истцом, свою вину в ДТП не оспаривает, согласен с суммой ущерба, определенной заключением эксперта.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности, возмещается их владельцам на общих основаниях.

На основании ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В суде установлено, что 06.09.2009г. в 05.15 час. на перекрестке улиц <АДРЕС> и <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомобилей <данные изъяты>, принадлежащего Рыбьякову И.Н.., под его управлением, и автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего ООО «Транспортная компания «Персона», под управлением Д. В результате ДТП автомобилю истца причинены повреждения: лобовое стекло, решетка радиатора, скрытые повреждения, капот, передний бампер, обе передние блок-фары, решетка радиатора, оба передних крыла, левая передняя дверь, две подушки безопасности, передняя панель (л.д. 6).

Постановлением ДПС ГИБДД УВД по г. Перми от 05.11.2009г. Рыбьяков И.Н.. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 КоАП РФ, выразившегося в том, что 06.09.2009г. на перекрестке улиц <АДРЕС> и <АДРЕС> Рыбьяков И.Н. управляя автомобилем <данные изъяты> нарушил требования знака 5.15, в результате чего произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты> (л.д. 7).

Сумма материального ущерба, причиненного истцу, обоснована следующими документами

Стоимость работ, услуг, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления поврежденного автомобиля <данные изъяты>, по состоянию на 21.04.2010г. составляет: без учета износа 482065,96 руб., с учетом износа 417140 руб. 95 коп., что подтверждается отчетом №... об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, составленного Автомобильной независимой экспертизой от 08.07.2010 г., составленного по заказу ООО «ТК «Персона» (л.д. 9).

Истцом понесены расходы на проведение оценки стоимости автомобиля <данные изъяты> в размере 3500 руб. по договору №... от 08.07.2010г. (л.д. 10).

Страховой компанией ОАО «Страховая группа «Компаньон» на основании страхового акта №... от 20.05.2010г. истцу выплачено страховое возмещение в размере 119400 руб. по платежному поручению №... от 23.07.2010г. (л.д. 27).

20.08.2010г. истцом в адрес Рыбьякова И.Н. направлена претензия с требованием возместить вред, причиненный повреждением автомобиля <данные изъяты> в результате ДТП 06.09.2009г. в размере 362665 руб. 96 коп., расходы на определение оценки рыночной стоимости восстановительного ремонта в размере 3500 руб., расходы на оплату услуг автоэвакуатора 1300 руб. (л.д. 30).

В подтверждение доводов искового заявления о понесенных в результате ДТП дополнительных расходах истцом представлены следующие документы: заказ-квитанция № №... от 06.09.2009г. (л.д. 28) об оплате эвакуации транспортного средства в размере 1300 руб.

В соответствии с заключением автотовароведческой экспертизы, проведенной Пермской ЛСЭ от 15.06.2011 г., назначенной судом по ходатайству ответчика, сумма ущерба, причиненного повреждением автомобиля <данные изъяты> в результате дорожно-транспортного происшествия 06.09.2009г. на момент ДТП составляла без учета износа319690 руб., с учетом износа 271378 руб. 30 коп. (л.д. 96)., в т.ч. стоимость деталей без учета износа 259880 руб., с учетом износа 211568,30 руб., стоимость работ восстановительного ремонта 41460 руб., стоимость комплекта краски – 18350 руб.

На основании изложенного, оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования ООО «Транспортная компания «Персона» о взыскании с Рыбьякова И.Н. материального ущерба, причиненного в результате ДТП, подлежат удовлетворению частично

судом установлено, что в результате ДТП 06.09.2009г., происшедшего по вине Рыбьякова И.Н.., управлявшего принадлежащим ответчику автомобилем, истцу причинен материальный ущерб в сумме 319690 руб. без учета износа, и 271378 руб. 30 коп. с учетом произведенной страховой компанией суммы страхового возмещения 119400 руб. с ответчика в пользу ООО ТК «Персона» подлежит взысканию материальный ущерб в размере 200290 руб. /319690-119400/.

Оснований для принятия в качестве доказательства суммы ущерба оценочного отчета, составленного по заказу истца без извещения ответчика, суд не усматривает, т.к. он опровергается проведенной по делу автовароведческой экспертизой, не доверять заключению эксперта у суда нет оснований. Отчет от 08.07.2010 г. признается судом недопустимым доказательством, т.к. составлен без участия ответчика.

Кроме того, с ответчика в пользу ООО «Транспортная компания «Персона» подлежат взысканию понесенные в связи с происшедшим дорожно-транспортным происшествием расходы: на эвакуацию автомобиля 1300 руб. Указанные расходы являются необходимыми, возможность возмещения расходов по эвакуации автомобиля предусмотрена Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. N 263., указанные расходы истцом подтверждены соответствующими документами.

Суд не усматривает оснований для удовлетворения требований о взыскании с Рыбьякова И.Н. расходов на оценку рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 3500 руб., т.к. указанное доказательство признано судом не допустимым.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При обращении в суд с иском о взыскании с Рыбьякова И.Н. материального ущерба истцом понесены расходы на оказание юридической помощи в размере 4500 руб.: по договору №... от 16.08.2010г. в сумме 2000 руб. за составление претензии к Рыбьякову И.Н.., по договору №... от 30.09.2010г. в сумме 2500 руб. за составление искового заявления о взыскании материального ущерба с Рыбьякова И.Н. Суд признает необходимыми расходы за составление искового заявления, оснований для взыскания расходов за составление претензии отсутствуют, т.к. для данной категории спора отсутствует обязательный досудебный порядок урегулирования. Т.о. с ответчика в пользу ООО «ТК «Персона» подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска, что составляет от суммы 2500 руб. – 1389 руб. 64 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ с Рыбьякова И.Н. в пользу ООО «Транспортная компания «Персона» подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина по платежному поручению №... от 25.10.2010г. в сумме 6826,66 руб., пропорционально удовлетворенных судом исковых требований в размере 3794 руб. 64 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил

Взыскать с Рыбьякова И.Н. в пользу ООО «Транспортная компания «Персона» в возмещение материального ущерба 200290 руб. в возмещение расходов на эвакуацию автомобиля 1300 руб., в возмещение судебных расходов 1389 руб. 64 коп., в возмещение госпошлины 3794 руб. 64 коп.

В удовлетворении остальной части иска ООО «Транспортная компания «Персона» отказать.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский райсуд г. Перми.

Председательствующий