Дело 2-1407/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 июля 2011 года Кировский районный суд г.Перми в составе: Председательствующего судьи Аликиной Г.К., при секретаре Головиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лыхина А.Н. к Гаражно-строительному кооперативу № 39 «Автолюбитель» о признании права собственности на гаражный бокс, Установил: Истец обратился в суд с заявлением, просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №... в ряду №... (лит. №...), расположенный в ГСК №... «<данные изъяты>» по адресу: <АДРЕС>, мотивируя тем, что являясь членом ГСК, он выплатил полностью паевой взнос на строительство гаражного бокса, однако, не может зарегистрировать право собственности в Федеральной регистрационной палате, поскольку отсутствует разрешение на ввод законченных строительством объектов. Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Представитель ответчика ГСК №... «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие, указав на отсутствие возражений против заявленных требований. Представитель третьего лица Администрации г.Перми в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие, возражает против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на отсутствие разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, и то, что данный объект является самовольной постройкой. Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ, член гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, предоставленный кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество. Из материалов дела следует, что гаражно – строительный кооператив №... «<данные изъяты>» был образован 23.07.1986 года на основании решения исполкома районного совета депутатов трудящихся №... (л.д. 42). Согласно Свидетельству ГСК №... «<данные изъяты>» зарегистрирован в ИФНС России по Кировскому району г.Перми с 27.11.2006 года, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д. 18). В соответствии с Уставом ГСК №..., кооператив образован для строительства и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев. Решением исполнительного комитета Пермского городского Совета народных депутатов №... от 21.04.1988 года (л.д. 20), гаражно-строительному кооперативу №... был отведен земельный участок для строительства гаражей- боксов в <АДРЕС>. Актом Исполкома №... от 03.11.1988 года ГСК №... в бессрочное пользование для капитального строительства и дальнейшей эксплуатации был передан земельный участок по <АДРЕС>. Согласно акту Департамента планирования и развития территории г.Перми №... от 21.05.2008 года (л.д. 19) потребительскому кооперативу №... «<данные изъяты>» был установлен адрес: <АДРЕС>. Разрешительным письмом №... от 04.04.1988 года (л.д. 22 – 23) Главным архитектурно-планировочным управлением Исполнительного комитета Пермского городского совета народных депутатов были согласованы условия строительства гаражей-боксов. Судом установлено, что работы по строительству гаражей –боксов на отведенном земельном участке членами ГСК были произведены, однако, на учет в органы технической инвентаризации поставлены не были, что подтверждается Справкой ЦТИ Пермского края. Согласно справке, выданной ГСК, (л.д. 9) истец является членом ГСК №... «<данные изъяты>», паевые взносы на строительство гаражного бокса внес полностью. Из технического паспорта на гаражный бокс №..., ряд №... (л.д. 4 – 6) и кадастрового паспорта помещения (л.д. 7 – 8) следует, что по <АДРЕС> в ГСК «<данные изъяты>» расположен гараж со вспомогательными помещениями, общей площадью 25,2 кв. метра ( лит №...). В соответствии с техническим заключением по результатам обследования строительных конструкций гаражно-строительного кооператива №... «<данные изъяты>», проведенного МУП «Верещагинское бюро технической инвентаризации», техническое состояние гаражных блоков ГСК –№... работоспособное, сооружения можно эксплуатировать по назначению (л.д. 29 – 32). Таким образом, судом установлено, что строение, право на которое заявляет истец, построено на выделенном земельном участке, соответствует техническим нормам и требованиям, паевой взнос на строительство гаража членом кооператива выплачен полностью, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель третьего лица в обоснование возражений доказательств суду не представил. руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Признать за Лыхиным А.Н. право собственности на гаражный бокс №..., ряд №... (лит №...), общей площадью 25, 5 кв. метра расположенный в ГСК №... «<данные изъяты>» по адресу: <АДРЕС>. Решение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми. Председательствующий: