Дело № 2 – 1309/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2011 года Кировский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Терентьевой М.А., при секретаре Луневой К.О., с участием представителя истца Пономарева Р.Г. - Смирновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Пономарева Р.Г. к Ичетовкину М.М. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Пономарев Р.Г. обратился в суд с иском к Ичетовкину М.М. и просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 2230000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 19500 руб.

В обоснование иска указано, что 23.11.2007 г. между ним и ответчиком был заключен договор в соответствии с которым он передал на условиях возвратности и срочности денежные средства в размере 1000000 руб., а ответчик обязался в срок до 27.12.2007 года возвратить полученные денежные средства, а также проценты за пользование указанной суммой в размере <данные изъяты> в месяц, однако до настоящего времени деньги не возвращены.

Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ, уточнила исковые требования и просит взыскать с ответчика сумму долга и проценты в размере 1030 000 руб., а именно сумму долга в размере 1000000 руб. и проценты с 23.11.2007 г. по 23.12.2007 г. в размере 30000 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Статьей 809 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно расписке (л.д. 5) 23.11.2007 г. Ичетовкин М.М. получил от Пономарева Р.Г. 1000000 руб. с условием о возврате через один календарный месяц, то есть 23.12.2007 г., с начислением <данные изъяты> от полученной суммы.

Суд расценивает данную расписку как договор займа заключенный между сторонами 23.11.2007 года, из текста расписки следует обязательство ответчика выплатить истцу долг в сумме, указанной в договоре через один календарный месяц, то есть 23.12.2007 г. с процентами в размере <данные изъяты> от указанной суммы.

Договор займа оформлен письменной распиской Ичетовкина М.М., подписан им. Договор сторонами не оспорен.

В суде установлено, что денежные средства в размере 1000 000 рублей получены ответчиком полностью, однако в установленный срок не возвращены.

При таких обстоятельствах, суд считает требования Пономарева Р.Г. о взыскании с Ичетовкина М.М. долга в размере 1000 000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Проанализировав представленный договор займа, суд, приходит к выводу о том, что размер процентов за пользование займом за период с 23.11.2007 г. по 23.12.2007 г. составляет 30000 руб. (расчет: 1000000 руб. х <данные изъяты> = 1030000 руб.) и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Ичетовкина М.М. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13350 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Ичетовкина М.М. в пользу Пономарева Р.Г. сумму долга в размере 1000 000 руб., проценты за пользование займом за период с 23.11.2007 г. по 23.12.2007 г. в размере 30000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13350 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: