Дело № 2 – 957/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 июля 2011 года Кировский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Терентьевой М.А., при секретаре Луневой К.О., с участием представителя ООО «РичБрокерСервис» - Возженникова А.В., ответчика Деменева Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску ООО «РичБрокерСервис» к Деменеву Н.Н. о взыскании займа, процентов, УСТАНОВИЛ: ООО «РичБрокерСервис» обратилось в суд с иском к Деменеву Н.Н. и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 8 февраля 2008 года в размере 425288 руб. 01 коп., проценты за пользование займом в размере 855000 руб., проценты за просрочку в размере 32321 руб. 89 коп.; суммы займа, переданные по договорам займа за период с 12 декабря 2007 года по 29 января 2008 года, с 8 февраля 2008 года по 21 апреля 2008 год в размере 1242300 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26226 руб. 33 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 21105 руб. 68 коп. В обосновании иска указано, что 12 декабря 2007 года истец передал Деменеву Н.Н. сумму займа в размере 400 000 руб. 29 января 2008 года в размере 310 000 руб., перечислив указанные денежные средства на счет последнего. 7 февраля 2008 года между истцом и Деменевым Н.Н. был заключен договор денежного займа, в соответствии с п. 1.1. которого истец передает Деменеву Н.Н. денежные средства в размере 750 000 руб., а последний обязуется вернуть указанную сумму займа и проценты за ее использование, исходя из расчета <данные изъяты> годовых, в обусловленный настоящим договором срок. На основании п. 2.1. Договора денежного займа от 7 февраля 2008 года истец передает сумму займа ответчику путем перечисления денежных средств на банковский счет Деменева Н.Н. в течение трех банковских дней, а последний обязуется вернуть заемные средства и проценты по прошествии трех лет с момента заключения настоящего договора. 7 февраля 2008 года истец во исполнение своего договорного обязательства передал ответчику сумму займа в размере 300 000 руб., 8 февраля 2008 года в размере 450 000 руб., перечислив указанные денежные средства на счет Деменева Н.Н. Всего по указанному договору истец передал Деменеву Н.Н. денежные средства в размере 750 000 руб. 23 апреля 2008 года Деменев Н.Н. вернул истцу часть суммы займа в размере 324 711 руб. 99 коп. Срок возврата суммы займа истек 7 февраля 2011 года., однако сумма займа в размере 425 288 руб. 01 коп. до настоящего времени Деменевым Н.Н. не возвращена. Согласно п. 1.1 Договора за пользование суммой займа предусмотрена выплата процентов, исходя из расчета <данные изъяты> годовых. Размер задолженности по процентам за пользование суммой займа составляет 855 000 руб. Согласно п. 3.2 Договора в случае невозвращения указанной в п. 1.1 суммы займа в сроки, определенные в п. 2.2, Деменев Н.Н.уплачивает пеню в размере <данные изъяты> от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Размер процентов за просрочку возврата суммы займа составляет 32 321 руб. 89 коп. 8 февраля 2008 года истец передал Деменеву Н.Н. сумму займа в размере 360 000 руб., 20 марта 2008 года в размере 50000 руб., перечислив указанные денежные средства на счет Деменева Н.Н. 8 апреля 2008 года последний вернул истцу часть суммы займа в размере 477700 руб. 21 апреля 2008 года истец передал Деменеву Н.Н. сумму займа в размере 600 000руб., перечислив указанные денежные средства на счет В судебном заседании представитель ООО «РичБрокерСервис» на заявленных требованиях настаивает, подтвердив изложенные обстоятельства. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что обязательств перед истцом не имеет. Денежные средства были перечислены ему в счет выкупа векселей ООО «РичБрокерСервис». Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующему. В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Согласно договору займа от 7 февраля 2008 года (л.д.11) истец передал Деменеву Н.Н. денежные средства в размере 750000 рублей с условием о возврате по прошествии трех лет с момента заключения договора, исходя из расчета <данные изъяты> годовых. Согласно квитанциям к приходно-кассовым ордерам и карточке счета Деменева Н.Н. (л.д.15, 71,72) обязательства по договору займа Деменевым Н.Н. исполнены в полном объеме. Кроме этого, истец перечислил Деменеву Н.Н. денежные средства: - 20 марта 2008 года - 50000 рублей - 21 апреля 2008 года – 600000 рублей Всего 650000 рублей. Заявляя требования о взыскании с ответчика 650000 рублей с процентами в сумме 25322 рублей истец ссылается на заключенный между сторонами договор займа, в подтверждение которого представляет платежные поручения №... от 19 марта 2008 года, где в назначении платежа указано «оплата по соглашению» и платежное поручение №... от 18 апреля 2008 года, где в назначении платежа указано «<данные изъяты>». В судебном заседании установлено, что 11 декабря 2007 года Деменевым Н.Н. в ООО «РичБрокерСервис» были предъявлены 4 векселя ООО «РичБрокерСервис». Из соглашения от 11 декабря 2007 года ( л.д.73) об оплате простого векселя ООО «РичБрокерСервис» следует, что векселедержатель (Деменев Н.Н.) передает, а ООО «РичБрокерСервис» принимает и обязуется оплатить простые векселя ООО «РичБрокерСервис» в количестве 4 шт.: №..., №..., №..., №... от 30 августа 2007 года номинальной стоимостью по 100000 рублей за каждый. Согласно акту приема передачи ( л.д.75) от 11 декабря 2007 года векселя переданы истцу. По соглашению от 11 декабря 2007 года Деменев Н.Н. 12 декабря 2007 года получил сумму в размере 400000 рублей на счет в «Альфа-банке» (л.д.9). 29 января 2008 года Деменев Н.Н. предъявил к оплате 10 векселей ( л.д.56). Из соглашения от 29 января 2008 года ( л.д.58) об оплате простого векселя ООО «РичБрокерСервис» следует, что векселедержатель (Деменев Н.Н.) передает, а ООО «РичБрокерСервис» принимает и обязуется оплатить простые векселя ООО «РичБрокерСервис» в количестве 10 шт.: №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №... от 3 сентября 2007 года номинальной стоимостью по 100000 рублей за каждый ( на 900000 рублей) и №... от 21 августа 2007 года номинальной стоимостью 40000 рублей. Общая сумма по соглашению определена сторонами в 940000 рублей. 29 января 2008 года Деменевым Н.Н. получена сумма по указанному соглашению в размере 310000 рублей, что подтверждается платежным поручение №... (л.д.10). 21 апреля 2008 года Деменевым Н.Н. получена сумма по указанному соглашению в размере 600000 рублей, что подтверждается платежным поручение №... (л.д.19). 7 февраля 2008 года Деменев Н.Н. предъявил к оплате 4 векселя ( л.д.80). Из соглашения №... от 7 февраля 2008 года ( л.д.80) об оплате простого векселя ООО «РичБрокерСервис» следует, что векселедержатель (Деменев Н.Н.) передает, а ООО «РичБрокерСервис» принимает и обязуется оплатить простые векселя ООО «РичБрокерСервис» в количестве 4 шт.: №... от 15 августа 2007 года, №... от 16 августа 2007 года, №... от 21 августа 2007 года, №... от 21 августа 2007 года, номинальной стоимостью по 100000 рублей за каждый ( на 400000 рублей). По указанному соглашению 7 февраля 2008 года Деменевым Н.Н. получена сумма в размере 360000 рублей, что подтверждается платежным поручение №... (л.д.16). 20 марта 2008 года – Деменевым Н.Н. получена сумма в размере 50000 рублей, что подтверждается платежным поручение №... (л.д.17), из которых 40000 рублей - оплата по соглашению от 7 февраля 2008 года и 10000 рублей – часть второй выплаты по соглашению от 29 января 2008 года. Задолженность ООО «РичБрокерСервис» перед Деменевым Н.Н. по соглашению от 29 января 2008 года в сумме 20000 рублей получена Деменевым Н.Н. через кассу ООО, что подтверждается показаниями самого Деменева Н.Н. Доводы истца о перечислении Деменеву Н.Н. денежных средств в размере 650000 по договору займа опровергаются указанными доказательствами. Иных доказательств в подтверждение заключения между сторонами договора займа суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии между сторонами договорных отношений по займу. Указанное обстоятельство является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований истца о взыскании с Деменева Н.Н. денежных средств и процентов за пользование денежными средствами по договору займа. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «РичБрокерСервис» к Деменеву Н.Н. о взыскании задолженности по договорам займа в размере 650000 рублей и процентов за пользование денежными средствами в размере 25322,92 рублей. Взыскать с ООО «РичБрокерСервис» государственную пошлину в доход бюджета в размере 9953,23 рублей. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий:
ответчика. Общая сумма денежных средств, перечисленных Деменеву Н.Н. в период с 12 декабря 2007 год по 29 января 2008 год и с 8 февраля 2008 год по 21 апреля 2008 год по договорам займа (за исключением договора денежного займа от 7 февраля 2008 года), составляет 1 720 000 руб. На сегодняшний день Деменев Н.Н. не возвратил указанную сумму денежных средств в полном объеме, вернув часть суммы займа в размере 477 700 руб., задолженность по договорам займа (за исключением договора денежного займа от 7 февраля 2008 года) составляет 1 242 300 руб. 15 октября 2010 года Деменеву Н.Н. было направлено требование о возврате суммы займа, получено 12 ноября 2010 года, срок исполнения истек 12 декабря 2010 года, однако требование добровольно не исполнено. К настоящему моменту Деменев Н.Н. указанная денежная сумма не возвращена. В соответствии со ст. 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки возврата сумм займа по договорам займа (за исключением договора денежного займа от 7 февраля 2008 года) составляет 26 226 руб. 33 коп. за период с 12 декабря 2010 года по 17 марта 2011 год. Общая сумма денежных средств, подлежащая взысканию с Деменева Н.Н. составляет 2 581 136 руб. 23 коп. В уточненном исковом заявлении истец просит взыскать с Деменева Н.Н. суммы займа, переданные по договорам займа за период с 19 марта 2008 года по 21 апреля 2008 год в размере 650000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25322 руб. 92 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9953 руб. 23 коп., по тем основаниям что, 20 марта 2008 года истец передал Деменеву Н.Н. сумму займа в размере 50 000 руб., перечислив указанные денежные средства на счет Деменева Н.Н. 21 апреля 2008 года в размере 600 000 руб., перечислив указанные денежные средства на счет последнего. Общая сумма денежных средств, перечисленных Деменеву Н.Н. за период с 19 марта 2008 года по 21 апреля 2008 год составляет 650 000 руб. 15 октября 2010 года Деменеву Н.Н. было направлено требование о возврате суммы займа, данное требование получено 12 ноября 2010 года, срок исполнения истек 12 декабря 2010 года, однако, требование добровольно не исполнено. К настоящему моменту Деменевым Н.Н. указанная денежная сумма не возвращена. В соответствии со ст. 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки возврата сумм займа составляет 25322 руб. 92 коп. за период с 12 декабря 2010 года по 31 мая 2011 год. Общая сумма денежных средств, подлежащая взысканию с Деменева Н.Н. составляет 675 322 руб. 92 коп.