РЕШЕНИЕ Дело 2-1229/2011 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 июня 2011 года Кировский райсуд г.Перми В составе председательствующего Селиверстовой О.Ю. при секретаре Филимоненко И.М. с участием ответчицы Бабенюк И.Д. рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Перми гражданское дело по иску Москаленко А.А. к Бабенюк И.Д. о взыскании долга по договору займа установил Москаленко А.А. обратилась в Кировский райсуд г. Перми с иском к Бабенюк И.Д. о взыскании долга по договору займа в сумме ..., возмещении судебных расходов в сумме ...., в качестве оснований заявленного требования указав следующие обстоятельства 27.04.2011 г. между сторонами заключен договор займа на сумму .... с условием возврата займа не позднее 15.05.2011 г., на момент обращения истицы в суд с иском обязательства ответчиком по возврату займа не исполнены в полном объеме. В суд истица не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ранее в предварительном заседании указывала, что долг частично погашен в сумме ...., .... не возвращены, доводы ответчицы об уплате ... в счет погашения займа 11.04.2011 г. не обоснованны, деньги уплачены по другим обязательствам. Ответчица иск не признала, пояснила, что по поручению истицы продавала принадлежащее ей имущество, .... передала сразу, остальную сумму не могла отдать, был оформлен договор займа, муж истицы сказал, что ранее уплаченные .... пойдут в погашение процентов в связи с нарушением срока возврата займа. Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. ст. 807,808 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а вторая сторона обязуется возвратить такую же сумму денег или вещей, договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу денежной суммы или вещей. При этом в соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В суде установлено, что 27.04.2011 г. между Москаленко А.А. и Бабенюк И.Д. заключен договор займа, по условиям которого заемщик передал займодавцу деньги в сумме ...., сроком до 15 мая 2011 г., а заемщик обязался возвратить сумму займа в указанный срок, займ является беспроцентным, возврат суммы займа производится в г. Перми. Получение денег удостоверено подписью заемщика Бабенюк И.Д, в договоре займа. Согласно выписки по счету банковской карты, представленного истицей, на ее счет зачислено из Перми 11.04.2011 г. ...., 24.05.2011 г. .... истцом не оспаривается, что указанные денежные суммы внесены ответчиком. На основании изложенного, оценив в совокупности представленные доказательства, доводы участников процесса, суд полагает, что исковые требования Москаленко А.А. к Бабенюк И.Д. о взыскании долга по договору займа подлежат удовлетворению частично, в сумме ...., поскольку истицей не оспариваются доводы ответчика о том, что займ погашен частично после ее обращения в суд, оставшаяся непогашенной сумма займа составляет ...., доводы ответчицы о том, что уплаченная 11.04.2011 г. сумма .... была направлена в погашение займа несостоятельны, подписью в договоре займа от 27.04.2011 г. Бабенюк И.Д. удостоверила получение от Москаленко А.А. в день заключения договора суммы ...., и обязательство ее возврата после заключения договора. Доводы ответчицы об оформлении договора займа в связи с невозможностью исполнить обязательство по возврату денежных средств. полученных по доверенности на основании договора купли-продажи принадлежащей Москаленко А.А. комнаты по адресу <АДРЕС>, несостоятельны, опровергаются неоспоренным сторонами договором займа от 27.04.2011 г., удостоверенным нотариусом. Основания для удовлетворения иска в полном объеме отсутствуют, т.к. займ ответчиком частично погашен. В соответствии со ст. 101 ч. 1 ГПК РФ При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. При обращении в суд с иском истицей уплачена госпошлина в сумме .... по чек-ордеру №..... После обращения истицы в суд с иском, ответчиком произведено частично погашение долга, иск удовлетворен частично в связи с частичным погашение долга ответчиком. При таких обстоятельствах суд полагает, что понесенные истицей судебных расходы – оплата госпошлины – подлежат возмещению ответчиком в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил Взыскать в пользу Москаленко А.А. с Бабенюк И.Д. в возмещение долга по договору займа ...., в возмещение госпошлины ... В удовлетворении остальной части иска Москаленко А.А. к Бабенюк И.Д. о взыскании долга по договору займа отказать. Решение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский райсуд г. Перми. Председательствующий