Дело 2-776/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 мая 2011 года Кировский райсуд г.Перми В составе председательствующего Селиверстовой О.Ю. при секретаре Филимоненко И. М. рассмотрел в открытом заседании в г.Перми гражданское дело по иску Реутовой А.В. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Оберегъ-Закамск» о взыскании задолженности по договору займа установил Реутова А. В. обратилась в Кировский районный суд г. Перми с иском к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Оберегъ-Закамск» о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>., процентов по вкладу в сумме <данные изъяты>., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.04.2010г. по 16.03.2011г. (332 дня просрочки) в сумме <данные изъяты>., в качестве оснований заявленного иска указав следующие обстоятельства- 15.04.2008г. между истицей и ответчиком заключен договор №... передачи денежных средств в Фонд личных сбережений КПКГ «Оберегъ-Закамск» на сумму <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> мес. с 15.04.2008г. по 15.04.2010г. В соответствии с условиями договора ответчик обязался уплатить за пользование денежными средствами компенсацию <данные изъяты> годовых, возвратить внесенные денежные средства по первому требованию члена кооператива. По истечении срока действия договора финансовые обязательства ответчиком выполнены не были. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.04.2010г. по 16.03.2011г. (<данные изъяты> дня просрочки) с применением ставки рефинансирования <данные изъяты> составили <данные изъяты> Определением суда от 01.04.2011г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен конкурсный управляющий КПКГ «ОберегЪ-Закамск» Британов К. Г. В суд истица не явилась, извещена. Представитель КПКГ «ОберегЪ-Закамск», конкурсный управляющий КПКГ «ОберегЪ-Закамск» в судебное заседание не явились, извещены, возражений по доводам искового заявления не представили. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему В соответствии с ч. 1,2 ст. 15 ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан», действовавшего на момент существования спорных правоотношений, передача личных сбережений кредитному потребительскому кооперативу граждан осуществляется на основании договора, заключаемого между кредитным потребительским кооперативом граждан и его членом в письменной форме. Несоблюдение письменной формы указанного договора влечет за собой его недействительность. Договор о передаче кредитному потребительскому кооперативу граждан личных сбережений должен содержать условия о сумме предоставляемых личных сбережений, порядке их передачи, сроке и порядке их возврата кредитным потребительским кооперативом граждан, размере и порядке платы за их использование. Стороны в договоре могут предусматривать иные условия. Согласно ч. 4 ст. 20 ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан» кредитный потребительский кооператив граждан несет ответственность по своим обязательствам перед своими членами на основании и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. ст. 819-821, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором, с выплатой процентов на суму займа в размерах и в порядке, предусмотренном договором. Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. В судебном заседании установлено, что 15.04.2008 г. между КПКГ «Оберегъ-Закамск» и Реутовой А. В. заключен договор передачи денежных средств в Фонд личных сбережений КПКГ «Оберегъ-Закамск» №... (л.д. 7) на сумму <данные изъяты>., на срок <данные изъяты> месяца с 15.04.2008 г. по 15.04.10 г. с выплатой компенсации за использование личных сбережений <данные изъяты> годовых. Обязательства по договору передачи денежных средств от 15.04.2008г. выполнены Реутовой А. В. в полном объеме в сумме <данные изъяты>. Факт передачи истицей денежных средств в КПКГ «ОберегЪ-Закамск» подтверждается представленной квитанцией к приходному кассовому ордеру №... от 15.04.2008г. (л.д. 8). Согласно сертификату №... от 04.12.2008г. пайщик Кредитного потребительского кооператива граждан «ОберегЪ-Закамск» Реутова А. В. является выгодоприобретателем по договору страхования личных сбережений, переданных ей в пользование КПКГ «ОберегЪ-Закамск», на основании заключенного между КПКГ «ОберегЪ-Закамск» и ООО СК «<данные изъяты>» договора № №... от 9.01.2008г. в сумме до <данные изъяты>. Действие сертификата распространяется на весь период договорных отношений пайщика и КПКГ «ОберегЪ-Закамск» (л.д. 10). Решением Арбитражного суда Пермского края от 16.06.2010г. Кредитный потребительский кооператив граждан «ОберегЪ-Закамск» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Британов К. Г. На основании изложенного, оценив в совокупности все представленные доказательства суд считает, что исковые требования Реутовой А. В. о взыскании с КПКГ «ОберегЪ-Закамск» в возмещение долга по договору передачи денежных средств <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. по договору передачи денежных средств от 15.04.2008г. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно расчету ответчика компенсация на сумму личных сбережений начислена из расчета <данные изъяты> годовых, составила <данные изъяты>. за <данные изъяты> месяца, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 15.04.2010г. по 16.03.2011г. (332 дня просрочки). Расчет истицы судом проверен, признан обоснованным. Таким образом, с КПКГ «Оберегъ-Закамск» в пользу Реутовой А. В. подлежит взысканию сумма начисленной компенсации в размере <данные изъяты> Поскольку срок действия договора передачи денежных средств от 15.04.2008г. истек, денежные средства ответчиком не возвращены, суд полагает возможным взыскать с КПКГ «ОберегЪ-Закамск» в пользу Реутовой А. В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.04.2010г. по 16.03.2011г. по ставке рефинансирования ЦБ РФ <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>. Расчет истца судом проверен, признан обоснованным, ответчиками возражений по расчетам Реутовой А. В. не представлено. Т. о. с КПКГ «ОберегЪ-Закамск» в пользу Реутовой А. В. подлежит взысканию задолженность по договору передачи денежных средств в Фонд личных сбережений КПКГ «ОберегЪ-Закамск» от 15.04.2008г., в сумме <данные изъяты>., в т.ч.: сумма основного долга – <данные изъяты>., начисленная комиссия <данные изъяты>., проценты за пользование денежными средствами в период с 15.04.2010г. по 16.03.2011г. в сумме <данные изъяты> В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При подаче искового заявления о взыскании с КПКГ «ОберегЪ-Закамск» задолженности по договору займа истица была освобождена от уплаты государственной пошлины на основании ч. 2 п. 2 ст. 333.36 НК РФ. На основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ с КПКГ «ОберегЪ-Закамск» в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в сумме <данные изъяты> Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Оберегъ-Закамск» в пользу Реутовой А.В. <данные изъяты>. в возмещение долга, <данные изъяты>. сумму начисленной компенсации, проценты за пользование денежными средствами <данные изъяты>. всего <данные изъяты>., в доход бюджета <данные изъяты>. в возмещение госпошлины. Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский райсуд г. Перми. Председательствующий