Дело № 2-1046/2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2011 года

Кировский районный суд г. Перми в составе:

Председательствующего судьи Зарифуллиной Л.М.

При секретаре Хоботовой О.К.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми 08 июня 2011 года

Гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Перми к Золотареву А.В. о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц

Установил:

Инспекция ФНС России по Кировскому г. Перми обратилась в суд с иском к Золотареву А.В. о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц в размере 131789,99 рубля.

В обоснование иска, указав, что ответчик состоит на учете в Инспекции ФНС России по Кировскому району г. Перми, ИНН №..., является налогоплательщиком на доходы физических лиц. Налогоплательщиком 30 апреля 2009 года в Инспекцию ФНС России по Кировскому району г. Перми представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2008 год. Как следует из декларации, сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая уплате налогоплательщиком, составила 30018315 рублей. Обязанность по уплате налога в срок, предусмотренный законом, налогоплательщиком не исполнена. Решением Кировского районного суда г. Перми от 09 ноября 2009 года с Золотарева А.В. взыскан налог на доходы физических лиц в размере 30018315 рублей. Инспекцией приняты меры по обеспечению исполнения обязанности по уплате налога и в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени в размере 124037,64 рубля за период с 17 сентября 2010 года по 02 октября 2010 года, за 05 октября 2010 года начислены пени в размере 7752,35 рубля. В рамках ст. 69 НК РФ налогоплательщику направлено требование №... по состоянию на 06 октября 2010 года об уплате пени по налогу на доходы физических лиц в размере 124037,64 рубля и требование №... по состоянию на 06 октября 2010 года об уплате пени по налогу на доходы физических лиц в размере 7752,35 рубля. Однако, пени не уплачены в бюджет до настоящего времени.

В суд представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, на иске настаивает.

Ответчик в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. Возражения относительно заявленного к нему иска в суд не представил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 210 ч.1 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

Если из дохода налогоплательщика по его распоряжению, по решению суда или иных органов производятся какие-либо удержания, такие удержания не уменьшают налоговую базу.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пени за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.

Из материалов дела следует, что ответчик Золотарев А.В. в соответствии со ст. 207 НК РФ является налогоплательщиком на доходы физических лиц.

Заочным решением Кировского районного суда г. Перми от 09 ноября 2009 года, вступившим в законную силу 12 января 2010 года, с Золотарева А.В. в бюджет взыскан налог на доходы физического лица за 2008 год в размере 30018 315 рублей и пени в размере 220134,32 рубля за период до 30 сентября 2009 года.

Данное решение было обращено к принудительному исполнению.

Из материалов исполнительного производства следует, что 19 января 2010 года был выдан исполнительный лист, на основании которого судебным приставом – исполнителем 12 февраля 2010 года возбуждено исполнительное производство №... о взыскании налога на доходы физических лиц и пени с Золотарева А.В.

Согласно выписке из лицевого счета размер задолженности Золотарева А.В. по налогу на доходы физических лиц за 2008 год, на дату обращения Инспекции с иском в суд составляет 30009089,66 рубля.

По состоянию на 06 октября 2010 года Инспекцией ФНС России по Кировскому району г. Перми Золотареву А.В. было выставлено требование №... об уплате пени по налогу на доходы физического лица за 2008 год за период с 17 сентября 2010 года по02 октября 2010 года в размере 124037,64 рубля, и предложено исполнить данное требование в срок до 26 октября 2010 года.

Согласно представленному реестру требование на уплату пени было направлено Золотареву А.В. 08 октября 2010 года.

По состоянию на 06 октября 2010 года Инспекцией ФНС России по Кировскому району г. Перми Золотареву А.В. было выставлено требование №... об уплате пени по налогу на доходы физического лица за 2008 год за 05 октября 2010 года в размере 7752,35 рубля, и предложено исполнить данное требование в срок до 26 октября 2010 года.

Согласно представленному реестру требование на уплату пени было направлено Золотареву А.В. 08 октября 2010 года.

Таким образом, размер пени, подлежащей уплате за период с 17 сентября 2010 года по 02 октября 2010 и за 05 октября 2010 года составил 131789,99 рубля.

Материалами дела установлено, что требования об уплате пени, добровольно Золотаревым А.В. в предложенный Инспекцией срок исполнены не были.

Данное обстоятельство не оспаривается и ответчиком.

Досудебное урегулирование спора по вопросу о взыскании пени по налогу на доходы физического лица состоит в указании налоговым органом в ранее направленном налогоплательщику требовании размера недоимки, даты, с которой начинают начисляться пени, и ставки пеней.

По смыслу пункта 1 статьи 75 Кодекса пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае образования у него недоимки, т.е. не уплаченной в установленный законом срок суммы налога.

В соответствии с положениями статей 52 - 55 НК РФ налогоплательщик исчисляет сумму налога по итогам каждого налогового (а в случаях, установленных законом, - отчетного) периода на основе налоговой базы, то есть исходя из реальных финансовых результатов своей экономической деятельности за данный налоговый (отчетный) период.

В силу пункта 1 статьи 55 Кодекса налоговый период может состоять из одного или нескольких отчетных периодов, по итогам которых уплачиваются авансовые платежи.

Исходя из системного толкования норм налогового законодательства, следует, что пени начисляется за каждый день просрочки до даты фактической уплаты задолженности по налогу. В связи с чем, срок установленный ст. 70 НК РФ применительно к уплате пени следует исчислять от установленного законом срока уплаты пени – каждого календарного дня просрочки исполнения обязанности по уплате налога.

Соблюдение налоговым органом срока давности взыскания пени осуществляется в отношении каждого дня просрочки уплаты налога.

В указанный срок включается 3-х месячный срок на предъявление требования об уплате пени по состоянию на 15 апреля 2010 года, <данные изъяты> дневный срок на его добровольное исполнение и <данные изъяты> – месячный срок для обращения с данным требованием в суд о взыскании недоимки по пене.

Исходя из того, что требование о взыскании с налогоплательщика пени неразрывно связано с его обязанностью уплатить пеню за просрочку исполнения обязательства, суд полагает, что требование об уплате пени должно было быть предъявлено налоговым органом в установленные законом сроки за каждый год и день просрочки исполнения обязательства.

Материалами дела установлено, что налоговым органом требование об уплате пени по налогу на доходы физических лиц, выставлено 06 октября 2010 года за период с 17 сентября 2010 года 02 октября 2010 года и за 05 октября 2010 года. Срок уплаты определен до 26 октября 2010 года. В установленные сроки налогоплательщиком обязательства по уплате пени не исполнены.

Исковое заявление о взыскании с налогоплательщика задолженности по пене предъявлено в суд в установленный законом шестимесячный срок, 22 апреля 2011 года.

Расчет размера пени проверен судом, признан обоснованным. Ответчиком не представлено возражений относительно размера пени, предъявленного ко взысканию.

В связи с чем, суд исходя из предъявленного требования, считает возможным взыскать с Золотарева А.В. в бюджет пени за просрочку исполнения требования по уплате налога на доходы физических лиц, за период с 17 сентября 2010 года по 02 октября 2010 года и за 05 октября 2010 года в размере 131789,99 рубля.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 3835,8 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Золотарева А.В. в бюджет пени по налогу на доходы физических лиц за период с 17 сентября 2010 года по 02 октября 2010 года и за 05 октября 2010 года в размере 131789 рублей 99 копеек и госпошлину в размере 3835 рублей 80 копеек.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

Председательствующий: