Дело № 2 – 1061/2011 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 июня 2011 года Кировский районный суд г. Перми в составе: Председательствующего судьи Л.М. Зарифуллиной, При секретаре Луневой К.О., С участием представителя ответчика Глазова А.В. по ордеру – Анфиловой С.А. – адвоката по назначению в порядке ст. 50 ГПК РФ, Рассмотрев в открытом судебном заседании 30 июня 2011 года в г. Перми гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Глазову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, Установил: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Глазову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 14 ноября 2006 года в размере 154237, 17 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость в размере 173375 рублей, взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 8284, 74 рублей. В обоснование доводов иска указав, что 14 ноября 2006 года с ответчиком был заключен кредитный договор №...-ф, по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 291723 рубля на срок до 14 ноября 2011 года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли – продажи автомобиля марки <данные изъяты>. В целях обеспечения выданного кредита 14 ноября 2006 года с ответчиком заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №.... В соответствии с п. 10 Кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до <данные изъяты> числа. Однако, в нарушение ст. ст. 307, 810 ГК РФ, п. 10 Кредитного договора, ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по договору, что является основанием для досрочного взыскания займа с причитающимися процентами. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 154236, 17 рублей, из которых: долг по уплате комиссии – 16336, 48 рублей, текущий долг по кредиту – 74169 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга – 146, 31 рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 37344, 61 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 5045, 22 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 18508, 15 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 2686, 76 рублей. При нарушении заемщиком своих обязательств по договору, Банк вправе согласно Договору залога обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его. Согласно заключению автомобильной независимой экспертизы ООО «Русавтоэкс» №... от 17.04.2011 года стоимость автомобиля марки <данные изъяты> составляет 173375 рублей. Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на требованиях настаивает. Ответчик Глазов А.В. в суд не явился, извещен по последнему известному месту жительства по <АДРЕС> (ранее место регистрации ответчика) в порядке ст. 116 п.4 ГПК РФ. Согласно сведениям Отдела адресно – справочной работы УФМС России по Пермскому краю в настоящее время ответчик Глазов А.В. на регистрационном учете не состоит. Судом рассмотрено дело в порядке ст. 119 ГПК РФ с участием адвоката по назначению в порядке ст. 50 ГПК РФ. Представитель ответчика Глазова А.В. – адвокат по назначению Анфилова С.А., действующая на основании ордера, оставила решение вопроса на усмотрение суда. Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 819 – 821, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, с выплатой процентов на сумму займа в размерах и в порядке, предусмотренном договором. В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п.1 ст. 393 Кодекса). В суде установлено, что 14 ноября 2006 года между ООО «Русфинанс Банк» и Глазовым А.В. заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк предоставил Глазову А.В. кредит на сумму 291723 рубля (п.1 договора) с условием уплаты – <данные изъяты> годовых (п.1 договора) со сроком погашения до 14 ноября 2011 года включительно (п.1 договора) на приобретение автотранспортного средства в соответствии с договором купли – продажи автомобиля (либо счетом) (п. 2 договора), условия погашения долга – заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 8097, 75 на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи, минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов, частичное погашение основного долга по кредиту (п. 10 договора). В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом предусмотрены повышенные проценты, что составляет <данные изъяты> от суммы не уплаченных в срок процентов, за каждый день просрочки (п. 18 договора). В случае несвоевременного возврата части кредита предусмотрены повышенные проценты, что составляет <данные изъяты>от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (п.19 договора). Размер ежемесячной комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета 2042, 06 рубля (п. 1 договора). Обязательства банка по выдаче кредита исполнены в полном объеме, денежные средства были зачислены на счет ответчика Глазова А.В. в полном объеме и в последующем согласно заявлению Заемщика перечислены на расчетный счет организации – Продавца автотранспортного средства и страховой компании, что подтверждается платежными поручениями №... от 14.11.2006 года и №... от 14.01.2006 года. В суде установлено, что обязательства по кредитному договору заемщиком Глазовым А.В. исполняются ненадлежащим образом, начиная с 30.04.2010 года ответчик прекратил гашение кредита и процентов по нему, что подтверждается историей всех погашений по кредитному договору. Согласно расчету, представленному истцом, сумма долга Глазова А.В. по кредиту на 11 ноября 2010 года составляет 74169, 64 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга – 146, 31 рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 37344, 61 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 5045, 22 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 18508, 15 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 2686, 76 рублей, долг по уплате комиссии – 16336, 48 рублей, итого: 154237, 17 рублей. 12.11.2010 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия о погашении задолженности по кредитному договору, однако, ответа не последовало. Ответчиком возражений по расчету и доказательств его необоснованности суду не представлено. Расчет судом проверен, признан обоснованным. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора – сроки возврата долга, суд считает, что сумма задолженности по кредитному договору размере 154237, 17 рублей подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. Судом установлено, что 14 ноября 2006 года между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства №..., согласно которому обязательства заемщика были обеспечены залогом имущества – автомобиля марки <данные изъяты> Пунктом 5 договора залога залоговая стоимость предмета залога определена в 294000 рублей. Согласно заключению Автомобильной независимой экспертизы ООО «Русавтоэкс» №... рыночная стоимость транспортного средства ВАЗ<данные изъяты>, по состоянию на 17.04.2011 года составляет 173375 рублей. Ответчиком указанная залоговая стоимость имущества не оспорена. В соответствии со ст. ст. 349, 350 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом. В соответствии с п. 6 договора залога, залогом обеспечивается исполнение заемщиком всех обязательств перед банком по кредитному договору: возврат суммы кредита, срок возврата кредита, уплата процентов за пользование кредитом, уплата единовременной комиссии за выдачу кредита, комиссии, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору, расходов на взыскание и реализацию долга. С учетом изложенного, суд считает, что требование об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Из анализа представленных суду доказательств, следует, что основания для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, отсутствует, поскольку сумма неисполненного обязательства составляет более чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более чем три месяца. Правовые либо иные основания не обращать взыскание на предмет залога отсутствуют. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина при подаче иска в суд в размере 8 284, 74 рубля. Решил: Взыскать с Глазова А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №... от 14 ноября 2006 года в размере 154237 рублей 17 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 8284 рубля 74 копейки. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>. Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества – автомобиля – в размере 173375 рублей. Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми. Председательствующий