Дело № 2-1518/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03 августа 2011года Кировский районный суд г.Перми в составе: председательствующего судьи Аликиной Г.К., при секретаре Головиной Н.В., с участием: истца Торопицина А.А., представителя истца - Боряшова С.Н., по ордеру, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми гражданское дело по иску Торопицина А.А. к Ивониной И.Ю. о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Предметом иска Торопицина А.А. являются требования о взыскании с Ивониной И.Ю. денежных средств по расписке в размере 173900 рублей и госпошлины в размере 4678 рублей. В обоснование иска указано, что 08.01.2008 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в размере 173 900 рублей сроком до 08.01.2011года. Ответчик в указанный в договоре займа срок денежные средства не возвратил. Также, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в размере 4 678 рублей. Истец и его представитель в судебном заседании настаивали на исковых требованиях в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, извещена, возражений по иску не представила. Дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса РФ. Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, установил следующее. Согласно ст.420 ГК РФ: 1. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 3. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе. Согласно ст. 431 ГК РФ: При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон. Согласно ст.432 ГК РФ: 1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Правилами ст.ст.809, 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, с выплатой процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Из представленной суду расписки от 08.01.2008года следует, что истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 173900 рублей, что подтверждается распиской о получении указанной денежной суммы. Ответчик Ивонина И.Ю. обязалась вернуть полученные денежные средства истцу полностью в размере 173900 рублей в срок до 08.01.2011 года. Соответственно, из содержания расписки следует, что предельный срок возврата ответчиком долга приходится на 08.01.2011года. Таким образом, из буквального толкования слов и выражений текста представленной расписки, смыслового содержания следует, что истец и ответчик достигли соглашение по существенным условиям договора займа, что является основанием для признания заключенным между истцом и ответчиком договора займа. Поскольку в судебное заседание ответчик не явился, не оспаривает договор займа по его безденежности, иных доказательств в опровержении доводов истца суду не представил, суд находит заявленное требование о взыскании долга в размере 173 900 рублей подлежащим удовлетворению. Истцом, при подаче иска, уплачена государственная пошлина в размере 4678 рублей, что подтверждено чек-ордером №... от 30.06.2011года. Таким образом, в соответствии со ст.88,98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 4 678 рублей в свет оплаты госпошлины. Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Торопицина А.А. удовлетворить. Взыскать с Ивониной И.Ю. в пользу Торопицина А.А. сумму займа в размере 173 900 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 678 рублей, в всего 178.578 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: