Дело 2-1586/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

            10 августа 2011 года Кировский районный суд г.Перми в составе председательствующего судьи Терентьевой М.А., при секретаре Луневой К.О., с участием прокурора – Сориной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми гражданское дело по иску Прокурора Октябрьского района Пермского края в интересах Кириллова И.В. к ООО «Пермавтотранс» о взыскании заработной платы, процентов,

УСТАНОВИЛ:

           Прокурор Октябрьского района Пермского края обратился в суд в интересах Кириллова И.В. с иском к ООО «Пермавтотранс» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 11877,40 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с июня 2010 года по сентябрь 2010 год в размере 740,36 руб.

          В обоснование иска указано, что истец работал с 30 апреля 2008 года по 31 августа 2010 год водителем автоколонны №... в ООО «Пермавтотранс». Согласно справке о заработной плате от 7 июля 2011 года истцу было начислено: в июне 2010 года – 21270,70 руб., в июле 2010 года - 13468,41 руб., в августе 2010 года – 22951,32 руб., в сентябре 2010 года – 14513,50 руб., а выплачено: за июнь 2010 год - 0 руб., за июль 2010 год – 9755,71 руб., за август 2010 год – 19397,26 руб., за сентябрь 2010 год – 7764,26 руб., за октябрь 2010 год – 5293,41 руб., за декабрь 2010 год – 34182,82 руб. Истцу за спорный период не доплачена заработная плата в сумме 11877,40 руб. Проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, подлежащие взысканию с ответчика с июня 2010 года по сентябрь 2010 год, составили 740,36 руб.

В судебном заседании прокурор Сорина Е.В. на исковых требованиях настаивает.

            Истец в судебном заседании не явился, извещен надлежащим образом.

           Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав прокурора, приходит к следующему.

Частью 3 ст.37 Конституции РФ установлено, что каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

            В соответствии со ст.ст.21, 22 Трудового Кодекса РФ (далее ТК РФ) работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В силу ст.131 ТК РФ выплата заработной платы производится в денежной форме в валюте Российской Федерации (в рублях).

Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором (статья 136 ТК РФ).

В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

            Судом установлено, что с 30 апреля 2008 года по 31 августа 2010 год истец состоял в трудовых отношениях с ООО «Пермавтотранс», работал в должности водителя автоколонны №... ( л.д.17).

31 августа 2010 года трудовой договор расторгнут по п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ (по инициативе работника).    

Справка ООО «Пермавтотранс» от 7 июля 2011 года свидетельствует о том, что задолженность по заработной плате с июня 2010 год по сентябрь 2010 год составляет 11877,40 руб. (л.д.7).

          Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком возражений по поводу размера задолженности по заработной плате в размере 11877,40 руб. не представлено.

Таким образом, суд считает требования истца о взыскании задолженности по заработной плате в размере 11877,40 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов по ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с июня по сентябрь 2010 года.

Суд считает, что взыскание с лица процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ является мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить денежные средства. Положения указанной статьи не применяются к трудовым отношениям, ответственность работодателя за задержку денежных средств, причитающихся работнику, установлена статьей 236 Трудового кодекса РФ, согласно которой при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, … и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно (статья 236 ТК РФ).

Как установлено в судебном заседании, Кириллову И.В. работодателем ООО «Пермавтотранс» не выплачена своевременно заработная плата за период с июня 2010 год по сентябрь 2010 год в размере 11877,40 руб.

Прокурором, в интересах истца, представлен расчет, из которого следует, что размер компенсации за несвоевременную выплату заработной платы составляет 740, 36 рублей.

Ответчиком размер компенсации за несвоевременную выплату окончательного расчета не оспаривается.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию компенсация за несвоевременную выплату заработной платы в размере 740,36 рублей, за период с июня 2010года по сентябрь 2010 года.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ООО «Пермавтотранс» в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 504,71 рублей.

            Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Пермавтотранс» в пользу Кириллова И.В. задолженность по заработной плате за период с июня 2010 года по сентябрь 2010 года в размере 11 877,40 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 740,36 рублей за период с июня 2010 год по сентябрь 2010 год. Итого 12617,76 рублей.

            Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Пермавтотранс» в доход бюджета государственную пошлину в размере 504,71 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: