Дело № 2 – 1232/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2011 года Кировский районный суд г.Перми в составе: председательствующего судьи Швец Н.М., при секретаре Черепановой С.Н., с участием представителя истца Неволиной Н.А., действующей по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «Капитал – Гарант» к Кирюхину В.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Представитель истца обратился в суд с иском о взыскании с Кирюхина В.Ю. задолженности по договору займа в размере 684600 рублей, из которых 100000 рублей – сумма основного долга, 5000 рублей – сумма процентов за пользование денежными средствами, 579 600 рублей – сумма процентов за просрочку исполнения обязательств, по тем основаниям, что 14.02.2008года между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 100000 рублей сроком до 14.03.2008года. За пользование займом договором предусмотрены проценты в размере <данные изъяты> в месяц. В предусмотренный договором срок сумма займа возвращена не была, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию проценты за неисполнение обязательств по договору займа в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался по известному адресу.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Правилами ст.ст. 809, 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, с выплатой процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренном договором.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 14.02.2008года между ООО «Финансовая компания «Капитал - Гарант» (займодавец) и Кирюхиным В.Ю. (заемщик) заключен договор займа №..., займодавец передал в собственность заемщику денежные средства в размере 100000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером №... от 14.02.2008года. Заемщик обязался вернуть указанную сумму займа в срок до 14 марта 2008 года и уплатить за нее проценты, определенные настоящим договором.

За пользование займом заемщик обязан уплатить Компании проценты с суммы займа исходя из ставки №... в месяц (п. 3.7 договора).

Срок возврата суммы займа, размер и порядок уплаты процентов за пользование займом также предусмотрены срочным обязательством №... от 14.02.2008 года

В определенный сторонами срок ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и причитающихся процентов не исполнил.

Доказательств исполнения ответчиком обязательств в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Таким образом, суд считает требование истца о взыскании суммы основного долга в размере 100000 рублей и процентов за пользование займом в размере 5000 рублей законным и обоснованным.

При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение займа и/или уплаты процентов за пользование займом заемщик уплачивает неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере 0,5% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п. 3.8 договора займа).

В силу ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Представитель истца просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку исполнения обязательств за период с 15.03.2008года по 08.04.2011года, что составляет 1104 дня.

Согласно представленному истцом расчету сумма процентов за просрочку исполнения обязательств составляет 579600 рублей (<данные изъяты>).

Расчет истца судом проверен и признан обоснованным.

Вместе с тем суд считает, что заявленное истцом требование о взыскании с ответчика процентов за несвоевременное исполнение обязательств за период с 15.03.2008года по 08.04.2011года в сумме 579600 рублей подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При решении вопроса о взыскании суммы неустойки, учитывая, что требования о взыскании неустойки носят компенсационный характер, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки за несвоевременную уплату основного долга и процентов за пользование займом до 60000 рублей, поскольку подлежащие выплате суммы несоразмерны последствиям нарушения обязательства. Каких – либо тяжких последствий в связи с нарушением обязательств ответчиками в части несвоевременного возврата кредита, для истца не наступило. Доказательств в подтверждение наступления неблагоприятных последствий истцом не представлено.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму процентов за несвоевременное исполнение обязательств по договору займа в размере 60000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Определением судьи от 23.05.2011года ООО «Финансовая компания «Капитал – Гарант» предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины в размере 10046 рублей сроком до 23 ноября 2011года.

Принимая во внимание размер удовлетворенных исковых требований (165000 рублей), сумма госпошлины, подлежащая взысканию с ответчика в доход местного бюджета, составляет 2421,25 рубль (165000 х 10046 / 684600).

Руководствуясь ст.ст.194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Кирюхина А.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «Капитал – Гарант» сумму займа в размере 100000 рублей, проценты за пользование займом в размере 5000 рублей, проценты за просрочку исполнения обязательств по договору займа в размере 60000 рублей.

Взыскать с Кирюхина А.Ю. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 2421,25 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого заявления.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.М.Швец