РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2011 года

Кировский районный суд г.Перми в составе

председательствующего судьи Поносовой И.В.,

при секретаре Ощепковой М.Н.,

с участием представителя истца Москаленко О.А., действующей на основании доверенности от 27.06.2011года, ответчика Кихаева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Кихаеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с Кихаева В.В. в свою пользу задолженности по кредитному договору №... от 10.07.2009 года в размере 254766 рублей 26 копеек. Также просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате госпошлины.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии кредитным договором №... от 10.07.2009 года, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Кихаевым В.В., последнему был предоставлен кредит на сумму 349981,06 руб. на срок до 10.07.2012 года на приобретение транспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.

В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушение п.10 кредитного договора, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства, что подтверждается историей погашений.

Сумма задолженности Кихаева В.В. по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет на ДД.ММ.ГГГГ 254766,26 руб., их них: текущий долг по кредиту – 134059,03 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 668,46 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 62182,82 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 22401,16 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 25479,98 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 9974,81 руб.

Определением суда протокольной формы от 02.06.2011 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Страховая группа «Компаньон».

В судебном заседании представитель истца настаивает на иске в полном объеме, пояснив, что задолженность по погашению кредита образовалась у ответчика в апреле 2010 года. В июле 2010 года поступила сумма страхового возмещения от ООО «СГ «Компаньон», которая зачтена в счет погашения кредита, на 31.08.2010 года сумма погашений соответствовала графику, затем платежи вновь не поступали.

Ответчик исковые требования признал, размер задолженности не оспаривает, пояснив, что кредит погашал до апреля 2010 года, затем произошло дорожно-транспортное происшествие с участием приобретенного на кредитные денежные средства автомобиля, в связи с чем ранее полагал, что кредит должна погашать страховая компания.

Представитель третьего лица ООО «Страховая группа «Компаньон» в судебное заседание не явился, в ранее представленных пояснениях по иску указал, что 10.07.2009 года между ООО «СГ «Компаньон» и Кихаевым В.В. на условиях Правил страхования средств наземного транспорта был заключен договор страхования (полис №...) автомобиля <данные изъяты>. Кихаев В.В. 01.04.2010 года обратился в ООО «СГ «Компаньон» с заявлением о произошедшем страховом событии. 20.07.2010 года ООО «СГ «Компаньон» составлен акт о страховом случае №..., согласно которому выплата страхового возмещения составила 123535,71 руб., данная сумма перечислена на счет Кихаева В.В., открытый в ООО «Русфинанс Банк».

Суд, заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 809, 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 10.07.2009 года между ООО «Русфинанс Банк» и Кихаевым В.В. заключен кредитный договор №... (л.д.21-22), по условиям которого ООО «Русфинанс Банк» (кредитор) предоставляет Кихаеву В.В. (заемщик) кредит на сумму 349891,06 рублей на срок до 10.07.2012 года включительно под <данные изъяты> годовых, для покупки автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли-продажи. Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, исполнить иные обязательства по договору.

Предоставление кредита ООО «Русфинанс Банк» Кихаеву В.В. на приобретение транспортного средства подтверждается заявлениями о перечислении денежных средств (л.д. 33-36), платежным поручением (л.д. 37), мемориальными ордерами (л.д. 38-40).

Факт приобретения транспортного средства за счет кредитных средств подтверждается договором от 10.07.2009 года купли-продажи автомобиля <данные изъяты> (л.д.28-31), актом приема-передачи автомобиля (л.д.32).

В соответствии с п. 10 Кредитного договора заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи, размер минимального ежемесячного платежа 14097 руб. 33 коп.

Согласно п. 18, п. 19 Кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в предусмотренные договором сроки, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет <данные изъяты> от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты). В случае несвоевременного возврата кредита в предусмотренные договором сроки, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет <данные изъяты> от суммы непогашенной в срок ссудной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п. 26, 27, 28 Кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. Уведомление кредитора с требованием досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом может быть послано в адрес заемщика заказным письмом с уведомлением о вручении либо передано простым вручением. Заемщик обязан вернуть сумму кредита, уплатить проценты в сроки, указанные в уведомлении.

В соответствии с пунктами 20-22 Кредитного договора, в целях обеспечения выданного кредита 10.07.2009 года между ответчиком и банком заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №...

В нарушение условий Кредитного договора, ответчик допустил просрочку погашения долга по кредиту и по уплате срочных процентов, в результате чего с 30.04.2010 года образовалась задолженность, что подтверждается историей погашений по договору (л.д. 14-17).

В соответствии с актом о страховом случае №... от 20.07.2010 года, ООО «Страховая группа «Компаньон» выплатила страховое возмещение Кихаеву В.В. в размере 123535,71 руб. по полису (договору) страхования №... от 10.07.2009 года (л.д. 107). Указанная сумма страхового возмещения перечислена в ООО «Русфинанс Банк» в счет внесения платежа по кредитному договору с Кихаевым В.В. (л.д. 108).

Согласно истории погашений по кредитному договору №... от 10.07.2009 года, 23.07.2010 года поступил платеж в сумме 123535 руб. 71 коп., который распределен на погашение долга, процентов за текущий период, просроченный долг, повышенные проценты на просроченный долг и проценты.

С 31.08.2010 года у Кихаева В.В. вновь образовалась задолженность по периодическим платежам в счет погашения кредита, ежемесячные платежи в соответствии с условиями договора не вносятся.

11.02.2011 года ООО «Русфинанс Банк» направило Кихаеву В.В. претензию о систематическом нарушении последним принятых на себя обязательств по кредитному договору, с расчетом задолженности и предложением в десятидневный срок исполнить обязательства по кредитному договору путем погашения задолженности либо путем передачи залогового имущества для обращения на него взыскания (л.д. 18, 19).

Согласно расчету задолженности по кредитному договору №... от 10.07.2009 года, представленному истцом, сумма задолженности Кихаева В.В. по состоянию на 28.02.2011 года составляет 254766,26 руб., их них: текущий долг по кредиту – 134059,03 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 668,46 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 62182,82 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 22401,16 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 25479,98 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 9974,81 руб.

Других платежей на дату вынесения решения от ответчика не поступало, требование ООО «Русфинанс Банк» о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору не исполнено.

Ответчиком возражений по расчету и доказательств его необоснованности суду не представлено. Расчет судом проверен, признан обоснованным, соответствующим условиям договора.

Повреждение приобретенного Кихаевым В.В. автомобиля в результате ДТП и правоотношения по страхованию автомобиля, сложившиеся между ООО «СГ «Компаньон» и Кихаевым В.В., не влияют каким-либо образом на обязательства Кихаева В.В., принятые по кредитному договору №... от 10.07.2009 года.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора – сроки уплаты ежемесячных периодических платежей, в период после обращения истца в суд, мер по погашению долга не предпринималось, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, сумма иска 254766,26 руб. подлежит взысканию досрочно с заемщика Кихаева В.В. в полном объеме в соответствии со ст. ст. 809, 811 ГК РФ, условиями кредитного договора.

Суд не усматривает наличия предусмотренных законом (ст. 333 ГК РФ) оснований для снижения подлежащих взысканию штрафных санкций, считая размер неустойки соразмерным последствиям нарушения ответчиком обязательства.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 5747,66 руб., что подтверждено платежным поручением №... от 14.03.2011 года.

Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, то на основании ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат указанные расходы в размере 5747,66 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кихаева В.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №... от 10.07.2009 года в размере 254766 руб. 26 коп., в счет расходов по уплате государственной пошлины 5 747 руб. 66 коп., всего 260 513 рублей 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми в течение 10 дней.

Судья: И.В. Поносова