ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 июля 2011 года Кировский районный суд г.Перми в составе: председательствующего судьи Швец Н.М., при секретаре Черепановой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Кузнецову Ю.И. о взыскании материального ущерба в порядке регресса, установил: Представитель истца обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы ущерба в размере 120 00 рублей и суммы госпошлины в размере 3600 рублей. В обоснование иска указал, что 13.09.2009года произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением Кузнецова Ю.И. и автомобиля <данные изъяты> под управлением С. Данное ДТП произошло по вине Кузнецова Ю.И., нарушившего п 10.1 ПДД, ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В результате ДТП владельцу автомобиля <данные изъяты> ЗАО «ВЮРТ–Евразия» причинен материальный ущерб. Риск гражданской ответственности по автомобилю <данные изъяты> на момент ДТП был застрахован в филиале ООО «РГС – Поволжье». 01.01.2010года ООО «Росгосстрах – Поволжье» реорганизовано в форме присоединения к ООО «Росгосстрах». ООО «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение в размере 120000 рублей. Поскольку ответчик в момент дорожно-транспортного происшествия находился в состоянии алкогольного опьянения, то истец в соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» просит в порядке регресса взыскать с ответчика данную сумму и расходы по оплате госпошлины. Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке. В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени судебного заседания извещен. Дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая. В силу ст. 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В судебном заседании установлено, что 13.09.2009 года водитель Кузнецов Ю.И., управляя автомашиной <данные изъяты>, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> под управлением С. Риск гражданской ответственности Кузнецова Ю.И. на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован в ООО «РГС – Поволжье», что подтверждается страховым полисом №... (л.д. 15). На основании решения единственного участника от 23.10.2009 года ООО «Росгосстрах – Поволжье» реорганизовано в форме присоединения к ООО «Росгосстрах» (л.д. 17). Автотранспортное средство <данные изъяты>, принадлежащее ЗАО «Вюрт-Евразия», был застраховано по полису автокаско в ОСАО «Ингосстрах» в г.Пермь (л.д.13), которое в счет возмещения материального ущерба перечислило страхователю 175061,18 рублей. В силу п. «в» ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Дорожно-транспортное происшествие от 13.09.2009 года признано ООО «Росгосстрах» страховым случаем, в связи с чем 28.06.2010 года путем заключения с ОСАО «Ингосстрах» соглашения №... провело зачет в порядке суброгации взаимных имущественных требований на сумму 88060,82 рублей. Оставшуюся сумму в размере 31939,18 рублей ООО «Росгосстрах» обязалось перечислить на расчетный счет ОСАО «Ингосстрах». В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №... от 29.09.2009года за управление 13.09.2009 года транспортным средством в состоянии алкогольного Кузнецов Ю.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Учитывая, что истец в соответствии с законом имеет право предъявить регрессное требование к ответчику, как к лицу, причинившему вред, в размере произведенной страховой выплаты, так как страховой случай наступил при управлении ответчиком транспортного средства в состоянии алкогольного опьянения, то с Кузнецова Ю.И. подлежит взысканию в регрессном порядке сумма в размере 120000 рублей. В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Платежным поручением №... от 24.09.2010г. подтверждено, что ООО «Росгосстрах» произвело оплату государственной пошлины при обращении в суд с иском к Кузнецову Ю.И. в размере 3600 рублей. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы – оплата госпошлины, в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-198, ст. 235 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Кузнецову Ю.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в порядке регресса сумму материального ущерба в размере 120000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3600 рублей, а всего 123 600 (сто двадцать три тысячи шестьсот) рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого заявления. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Н.М.Швец