Дело № 2 – 1701/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

1 сентября 2011 года Кировский районный суд г. Перми в составе: Председательствующего судьи Терентьевой М.А., при секретаре Луневой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Пушкареву Е.А., Пушкаревой С.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Пушкареву Е.А., Пушкаревой С.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 3 ноября 2009 года в размере 218829,07 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование иска указано, что 3 ноября 2009 года с Пушкаревым Е.А. был заключен кредитный договор №..., по которому последнему был предоставлен кредит в сумме 437278,26 рубля на срок до 3 ноября 2013 года на приобретение автотранспортного средства. В целях обеспечения выданного кредита от 3 ноября 2009 года между ответчицей Пушкаревой С.Д. и Банком был заключен договор поручительства №.... Поручитель принял на себя обязательства отвечать перед истцом за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Поручитель и заемщик отвечают перед Банком солидарно. Кроме того, в целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №.... В соответствии с п. 10 Кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до <данные изъяты> числа. Однако, в нарушение ст. ст. 307, 810 ГК РФ, п. 10 Кредитного договора, ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по договору, что является основанием для досрочного взыскания займа с причитающимися процентами. Сумма задолженности ответчика Пушкарева Е.А. по кредитному договору составляет 218829,07 рублей, из которых: текущий долг по кредиту –218422,15 рублей, проценты на сумму текущего долга – 406,92 рублей.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на требованиях настаивает, не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчики Пушкарев Е.А., Пушкарева С.Д. в судебное заседание не явились, извещены, возражений по иску не представили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 819 – 821, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, с выплатой процентов на сумму займа в размерах и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п.1 ст. 393 Кодекса).

В суде установлено, что 3 ноября 2009 года между ООО «Русфинанс Банк» и Пушкаревым Е.А. заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк предоставил Пушкареву Е.А. кредит на сумму 437278,26 рубля (п.1 договора) с условием уплаты – <данные изъяты> годовых (п.1 договора) со сроком погашения до 3 ноября 2013 года включительно (п.1 договора) на приобретение автотранспортного средства в соответствии с договором купли – продажи автомобиля (либо счетом) (п. 2 договора), условия погашения долга – заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 12617,68 руб. на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи, минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов, частичное погашение основного долга по кредиту (п. 10 договора) (л.д.9). В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом предусмотрены повышенные проценты, что составляет <данные изъяты> от суммы не уплаченных в срок процентов, за каждый день просрочки (п. 18 договора). В случае несвоевременного возврата части кредита предусмотрены повышенные проценты, что составляет <данные изъяты> от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (п.19 договора).

Обязательства банка по выдаче кредита исполнены в полном объеме, денежные средства были зачислены на счет ответчика Пушкареву Е.А. в полном объеме и в последующем согласно заявлению Заемщика перечислены на расчетный счет организации – Продавца автотранспортного средства и страховой компании, что подтверждается платежными поручениями № 687141 от 3 ноября 2009 года и мемориальными исправительными ордерами № 687141 от 3 ноября 2009 года (л.д.20-22).

В суде установлено, что обязательства по кредитному договору заемщиком Пушкаревым Е.А. исполняются ненадлежащим образом, что подтверждается историей всех погашений по кредитному договору (л.д.43-48).

Согласно договору поручительства от 3 ноября 2009 года поручителем ответчика Пушкарева Е.А. в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору №... от 3 ноября 20009 года выступила ответчица Пушкарева С.Д.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование. Правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.

Таким образом, согласно расчету задолженности по кредитному договору №... от 3 ноября 2009 года по состоянию на 7 июля 2011 года с ответчиков подлежит взыскать солидарно задолженность по кредитному договору №... от 3 ноября 2009 года в сумме 218829,07 рублей, из которых: текущий долг по кредиту –218422,15 рублей, проценты на сумму текущего долга – 406,92 рублей (л.д.30-42).

5 июля 2011 года истцом в адрес ответчика Пушкарева Е.А. была направлена претензия о погашении задолженности по кредитному договору, однако, ответа не последовало (л.д.6).

Ответчиками возражений по расчету и доказательств его необоснованности суду не представлено. Расчет судом проверен, признан обоснованным.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиками существенно нарушены условия кредитного договора – сроки возврата долга, суд считает, что сумма задолженности по кредитному договору размере 218829,07 рублей подлежит взысканию солидарно с ответчиков в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>.

РЕШИЛ:

Взыскать с Пушкарева Е.А., Пушкаревой С.Д. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» солидарно задолженность по кредитному договору №... от 3 ноября 2009 года в размере 218 829 рублей 07 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На решение суда сторона, не присутствовавшая в суде, вправе подать заявление в Кировский районный суд <АДРЕС> в течение 7 дней о его отмене.

Решение в течение 10 дней по истечении срока на подачу заявления, либо с момента вынесения определения об отказе в отмене решения может быть обжаловано в <АДРЕС>вой суд через Кировский районный суд <АДРЕС>.

Решение другими участниками процесса в течение 10 дней может быть обжаловано в кассационном порядке в <АДРЕС>вой суд через Кировский районный суд <АДРЕС>.

Председательствующий: