РЕШЕНИЕ 26 августа 2011 года Кировский районный суд г.Перми в составе: председательствующего судьи Аликиной Г.К., при секретаре Головиной Н.В., с участием: истицы Тесленко Н.Л., представителя ответчика Мединского Г.Г., в порядке статьи 50 ГПК РФ – адвоката Анфиловой С.А. по ордеру №... от 01.08.2011, удостоверение №... от 01.03.2007года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми гражданское дело по иску Тесленко Н.Л. к Мединскому Г.Г. о прекращении права пользования жилым помещением, установил: Тесленко Н.Л. обратилась в суд с иском, просит прекратить у Мединского Г.Г. право пользования квартирой по адресу: <АДРЕС> по тем основаниям, что по договору дарения от 06.10.2006 она является собственником вышеуказанного жилого помещения, а ответчик, продав свою долю в жилом помещении, выехал из квартиры, вывез свои вещи, однако, с регистрационного учета не снялся, чем нарушает права истицы, как собственника объекта недвижимого имущества. Истица в судебном заседании настаивала на иске, подтвердив вышеизложенные доводы. Дело рассматривается судом в порядке ст.119 ГПК РФ, поскольку место жительства ответчика неизвестно. Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания по последнему известному месту жительства. Адвокат Анфилова С.А. – представитель ответчика Мединского Г.Г., представляющего его интересы в порядке статьи 50 ГПК РФ, оставила рассмотрение спора на усмотрение суда. Третье лицо- Федоров С.В. в судебное заседание не явился, извещен. Суд, исследовав представленные доказательства, выслушав истицу, свидетелей, приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ем жилым помещением в соответствии сего назначение Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи (п.2 ст.288 ГК РФ). В соответствии с п.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. В соответствии со ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договоров, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В судебном заседании установлено, что Тесленко Н.Л. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> на основании договора дарения от 06.10.2006 года, заключенного между ней и Т., который приобрел спорное жилое помещение по договору купли-продажи от 30.06.2005 года у М., М.1. и Мединского Г.Г.. Указанные обстоятельства подтверждаются договором купли-продажи (л.д.42), договором дарения (л.д.6), Свидетельством о государственной регистрации права собственности за истицей (л.д.5). В соответствии с п.4 договора купли-продажи от 30.06.2005 года Мединский Г.Г., состоящий на регистрационном учете в спорном жилом помещении, обязалась сняться с регистрационного учета до 10.08.2005 года. То обстоятельство, что ответчик своих обязательств о снятии с регистрационного учета по указанному адресу не исполнил, подтверждается представленной справкой ТСЖ «<данные изъяты>» от 25 мая 2011 года. Из показаний свидетелей К.., Т.. следует, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, его вещей в квартире нет. Жилым помещением пользуется Тесленко Н.Л. и ее семья. Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что заявленное истицей требование подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что истица является собственником спорного жилого помещения, указанное жилое помещение приобрела с целью использовать его для личного проживания, и кроме того, у ответчика вследствие отчуждения спорного жилого квартиры на основании договора купли-продажи прекращено право пользования указанным объектом. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ). При предъявлении иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается чек-ордером №... от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу Тесленко Н.Л. подлежит взыскать понесенные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: Иск Тесленко Н.Л. удовлетворить. Прекратить у Мединского Г.Г. право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <АДРЕС>. Настоящее решение является основанием для снятия Мединского Г.Г. с регистрационного учета по адресу: <АДРЕС>. Взыскать с Мединского Г.Г. в пользу Тесленко Н.Л. <данные изъяты> в счет уплаты государственной пошлины. Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми. Председательствующий: