возложение обязанности о предоставлении водного объекта в пользование



Дело 2-1421/2011 РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2011 года

Кировский районный суд г. Перми в составе:

Председательствующего судьи Аликиной Г.К.,

при секретаре Головиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Пермской межрайонной природоохранной прокуратуры к ОАО «Научно-производственное объединение горного и нефтяного машиностроения» возложении обязанности по поручению в Министерстве природных ресурсов Пермского края решения о предоставлении водного объекта в пользование,

установил

Прокурор Пермской межрайонной природоохранной прокуратуры обратился в Кировский райсуд г. Перми с заявлением, просит возложить на ОАО «Научно-производственное объединение горного и нефтяного машиностроения» обязанность получить в Министерстве природных ресурсов Пермского края решение о предоставлении водного объекта в пользование для сброса в <данные изъяты> от устья сточных вод.

В качестве оснований заявленных требований указаны следующие обстоятельства –

Основной деятельностью ответчика является производство горно-шахтного оборудования. В ходе осуществления своей деятельности ответчик осуществляет сброс сточных вод в <данные изъяты>, что подтверждается отчетом формы «<данные изъяты>» (водхоз).

В ходе проведения проверки установлено, что ответчик по настоящее время осуществляет пользование водным объектом путем сброса сточных вод в <данные изъяты> от устья без решения о предоставлении водного объекта в пользование, что является нарушением действующего законодательства.

Своими действиями ответчик нарушает права РФ как собственника используемого водного объекта, а кроме того создают угрозу причинение вреда природным ресурсам (водным объектам).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представители ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее в ходе судебного разбирательства пояснил, что ведутся работы по получению решения о предоставлении водного объекта в пользование для сброса в <данные изъяты> сточных вод.

Представитель Министерства природных ресурсов Пермского края в суд не явился, извещен, представил письменный отзыв, согласно которому исковые требования поддерживает. Ответчик включен в перечень водопользователей, предоставление права пользования водными объектами которым осуществляет Министерство природных ресурсов Пермского края. До настоящего времени ответчик для предоставления участка <данные изъяты> в Министерство не обращался.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст.8 ВК РФ водные объекты находятся в собственности РФ.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.11 ВК РФ водные объекты предоставляются в пользование для сброса сточных вод на основании решений о предоставлении водных объектов в пользования.

В соответствии с ч.2 ст.21, п.2 ст.26 ВК РФ предоставление водных объектов или их частей, находящихся в федеральной собственности и расположенные на территории субъектов РФ, в пользование на основании договоров водопользования, решений о предоставлении водных объектов в пользование осуществляется органами государственной власти субъектов РФ.

Согласно ст.39 ВК РФ:

Собственники водных объектов, водопользователи при использовании водных объектов обязаны:

1) не допускать нарушение прав других собственников водных объектов, водопользователей, а также причинение вреда окружающей среде;

5) вести в установленном порядке учет объема забора (изъятия) водных ресурсов из водных объектов и объема сброса сточных вод и (или) дренажных вод, их качества, регулярные наблюдения за водными объектами и их водоохранными зонами, а также бесплатно и в установленные сроки представлять результаты такого учета и таких регулярных наблюдений в уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти;

Согласно ст.22 ВК РФ:

3. Решение о предоставлении водного объекта в пользование в целях сброса сточных вод и (или) дренажных вод дополнительно должно содержать:

1) указание места сброса сточных вод и (или) дренажных вод;

2) объем допустимых сбросов сточных вод и (или) дренажных вод;

3) требования к качеству воды в водных объектах в местах сброса сточных вод и (или) дренажных вод.

Согласно Постановлению Правительства Пермского края от 10.08.2007 N 180-п (ред. от 18.10.2010) "О Министерстве природных ресурсов Пермского края и Министерстве промышленности, инноваций и науки Пермского края":

3.3.Министерстов в области управления использованием и охраной водного фонда:

3.3.7. предоставляет в пользование водные объекты или их части, находящиеся в федеральной собственности и расположенные на территории Пермского края, на основании договоров водопользования, решений о предоставлении водных объектов в пользование, за исключением случаев, предусмотренных Водным кодексом Российской Федерации;

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в ходе осуществления своей деятельности ответчик осуществляет сброс сточных вод в <данные изъяты>, что подтверждается отчетом формы «2-ТП» (водхоз) (л.д.33).

Пермской природоохранной прокуратурой была проведена проверка, в ходе которой было установлено, что ОАО «Научно-производственное объединение горного и нефтяного машиностроения » осуществляет пользование водным объектом путем сброса сточных вод в <данные изъяты> от устья без решения о предоставлении водного объекта в пользование, что является нарушением действующего законодательства.

Согласно письму Министерства природных ресурсов Пермского края от 07.07.2011года (л.д.38) ответчик включен в перечень водопользователей, предоставление права пользования водными объектами которым осуществляет Министерство природных ресурсов Пермского края. До настоящего времени ответчик для предоставления участка <данные изъяты> в Министерство не обращался.

Таким образом, на сегодняшний день ответчик продолжает осуществлять деятельность по сбросу сточных вод в указанном месте без решения о предоставлении водного объекта в пользование.

Вышеуказанные обстоятельства ответчиком не оспариваются, в настоящее время ведется работа по получению решения о предоставлении водного объекта в пользование для сброса в <данные изъяты> от устья.

Поскольку в судебном заседании установлен факт того, что ответчик осуществляет пользование водным объектом путем сброса сточных вод без соответствующего разрешения, тем самым своими действиями ответчик нарушает права РФ как собственника используемого водного объекта, а кроме того создают угрозу причинение вреда природным ресурсам (водным объектам), суд считает возможным возложить на ОАО «Научно-производственное объединение горного и нефтяного машиностроения» обязанность получить в Министерстве природных ресурсов Пермского края решение о предоставлении водного объекта в пользование для сброса сточных вод в <данные изъяты> от устья.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил

Обязать ОАО «Научно-производственное объединение горного и нефтяного машиностроения» обязанность получить в Министерстве природных ресурсов Пермского края решение о предоставлении водного объекта в пользование для сброса сточных вод в <данные изъяты> от устья.

Решение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский райсуд г. Перми.

Председательствующий: