Дело № 2-1698/2011г. Именем Российской Федерации 21 сентября 2011 года Кировский районный суд г.Перми в составе председательствующего судьи Поносовой И.В. при секретаре Ощепковой М.Н., с участием ответчика Муратова Н.Ф., ответчика Замалдиновой Н.Р., представителя ответчика Зырянова Ю.П.- Марченко А.И., действующего на основании доверенности от 09.10.2009года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) в лице Дзержинского ОСБ № 6984 к Муратову Н.Ф., Замалдиновой Н.Р., Зырянову Ю.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: АКБ Сбербанк (ОАО) в лице Дзержинского ОСБ № 6984 обратилось в суд с иском о взыскании с Муратова Н.Ф., Замалдиновой Н.Р., Зырянова Ю.П. солидарно задолженности по кредитному договору №... от 15.12.2006 года на день вынесения решения суда, а также о взыскании с ответчиков расходов по уплате госпошлины. В обоснование заявленного иска, истец указал, что 15.12.2006 года между АКБ Сбербанк (ОАО) в лице Дзержинского ОСБ № 6984 и Муратовым Н.Ф. заключен кредитный договор №... на следующих условиях: сумма кредита 650000 рублей, срок возврата кредита – по 15.12.2011 года, плата за пользование кредитом <данные изъяты> годовых, пеня за несвоевременное внесение платежа и процентов <данные изъяты> годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору были заключены следующие договоры поручительства: №... от 15.12.2006 года с Зыряновым Ю.П., №... от 15.12.2006 года с Замалдиновой Н.Р. Банком были выполнены свои обязательства по кредитному договору №... от 15.12.2006 года в полном объеме, Муратову Н.Ф. были предоставлены денежные средства в сумме 650000 рублей. В соответствии с условиями договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (п. 2.4 кредитного договора). Пунктом 2.5 договора предусмотрена уплата процентов заемщиком ежемесячно одновременно с погашением основного долга по кредиту. После получения денежных средств по кредиту, Муратовым Н.Ф. платежи производились не регулярно и не в полном размере, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 12.04.2011 года составила: 176433,01 руб., в том числе: долг по ссуде: 161907.19 руб., долг по процентам: 9730,61 руб., долг по неустойкам: 4795,21 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивает, указав, что на день рассмотрения дела (21.09.2011 года) задолженность по кредитному договору №... от 15.12.2006 года составляет 176433,01 рублей, платежи в счет погашения задолженности от ответчиков не поступали, последний раз платежи поступили в ноябре 2010 года. Ответчик Муратов Н.Ф. с иском согласен, пояснив, что в связи с изменением материального положения допустил просрочку по внесению платежей в счет погашения кредита дважды, в настоящее время имеет возможность погашать кредит в соответствии с графиком. Ответчик Замалдинова Н.Р. с иском не согласна. Ответчик Зырянов Ю.П. в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика Зырянова Ю.П. с иском не согласен, сумму задолженности не оспаривает, считает, что подлежит уплате Муратовым Н.Ф., т.к. он платежеспособен. Суд, исследовав представленные доказательства, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, приходит к следующему. Суд, заслушав доводы представителя истца, исследовав представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению полностью. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Обстоятельства дела: 15 декабря 2006 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком России (ОАО) в лице Дзержинского ОСБ № 6984 (далее- Банк) и Муратовым Н.Ф. (заемщик) заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк обязуется предоставить заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 650000 рублей на цели личного потребления на срок по 15.12.2011 года под <данные изъяты> годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях договора. Кредитор открывает заемщику ссудный счет №.... Обязательство по предоставлению Муратову Н.Ф. кредита в размере 650 000 рублей Банк исполнил, что подтверждается платежным поручением №... от 21.12.2006 года. Согласно п. 2.4, п. 2.5. кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, одновременно с погашением кредита. Приложением №... к договору установлен размер ежемесячного платежа, начиная с января 2007 года в сумме 10833. 33 рублей, последний платеж 10833, 53 руб. В соответствии с п. 2.7 договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Согласно п.п. 5.1 кредитного договора обязательства заемщика обеспечены поручительством Замалдиновой Н.Р., Зырянова Ю.П. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору Банком были заключены следующие договоры поручительства: №... от 15.12.2006 года с Зыряновым Ю.П., №... от 15.12.2006 года с Замалдиновой Н.Р., по условиями которого поручители отвечают перед банком за выполнение заемщиком Муратовым Н.Ф. в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Доводы истца о ненадлежащем исполнении заемщиком Муратовым Н.Ф. своих обязательств по кредитному договору №... от 15.12.2006 года подтверждены выпиской по ссудному счету №... за 15.12.2006 -15.04.2011 г.г., из которой следует, что Муратов Н.Ф. систематически нарушает сроки внесения платежей по кредиту и процентам, последний платеж был осуществлен в ноябре 2010 года, после ноября 2010 года погашение кредита не производится. Ответчиком Муратовым Н.Ф. нарушение обязательств по погашению кредита не оспаривается. В связи с нарушением Муратовым Н.Ф. своих обязательств по договору в части уплаты платежей в погашение кредита и уплаты процентов, истцом начислены штрафные санкции. Согласно п. 4.6 кредитного договора кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом, кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Согласно представленному расчету истца, общая сумма задолженности Муратова Н.Ф. по кредитному договору по состоянию на 12.04.2011 года составила: 176433,01 руб., в том числе: долг по ссуде: 161907,19 руб., долг по процентам: 9730,61 руб., долг по пени: 4795,21 руб. Других платежей в счет погашения задолженности на дату вынесения решения от ответчика не поступало, на день рассмотрения дела задолженность по договору составляет 176433,01 руб., возражений по расчету и доказательств его необоснованности суду не представлено. Расчет судом проверен, признан обоснованным. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком Муратовым Н.Ф. (заемщиком) существенно нарушены условия кредитного договора – сроки уплаты ежемесячных периодических платежей, суд считает, что требования истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа обоснованы и подлежат удовлетворению. Суд не усматривает оснований для уменьшения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, считая начисленную неустойку соразмерной последствиям нарушения обязательств по договору. Поскольку поручители Замалдинова Н.Р., Зырянов Ю.П. несут солидарную ответственность по обязательствам заемщика Муратова Н.Ф. по кредитному договору №... от 15.12.2006 года, действие поручительства не прекращено, то требования истца о взыскании задолженности с ответчиков солидарно обоснованны и подлежит удовлетворению судом в полном объеме. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку при подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., исходя из цены иска, что подтверждено платежным поручением №... от 03.05.2011 года, исковые требования удовлетворены в полном объеме, то указанные расходы подлежат возмещению ответчиками. Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Муратова Н.Ф., Замалдиновой Н.Р., Зырянова Ю.П. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка России ОАО в лице Дзержинского ОСБ № 6984 задолженность по кредитному договору №... в сумме 176433 рубля 01 копейка. Взыскать с Муратова Н.Ф., Замалдиновой Н.Р., Зырянова Ю.П. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка России ОАО в лице Дзержинского ОСБ № 6984 госпошлину в размере <данные изъяты>. Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми. Судья:: И.В.Поносова