Дело № 2-1880/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2011

Кировский районный суд г.Перми в составе

председательствующего судьи Поносовой И.В.,

при секретаре Ощепковой М.Н.,

с участием представителя истца – Шилкова С.А., действующего на основании доверенности от 13.09.2011 года, ответчика Метелкина А.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску Администрации Кировского района г.Перми к Метелкину А.А. о признании строений самовольной постройкой, об освобождении самовольно занимаемого земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Кировского района г.Перми обратилась в суд с иском к Метелкину А.А. о признании строений самовольной постройкой, о возложении обязанности на Метелкина А.А. освободить самовольно занимаемый земельный участок площадью 774 кв.м. по адресу: <АДРЕС> от ограждения, поста охраны, снести все самовольно возведенные постройки, расположенные на земельном участке.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на самовольно занятом земельном участке по <АДРЕС>, площадью 774 кв.м действует несанкционированная стоянка, о чем составлен акт проверки соблюдения земельного законодательства от 15.11.2010 года. 08.12.2010 года в отношении Метелкина А.А. составлен протокол об административном правонарушении, 23.12.2010 года вынесено постановление о назначении административного штрафа и предписание в срок до 18.07.2011 года оформить правоустанавливающие документы на земельный участок. При проверке 20.07.2011 года установлено, что ответчик продолжает занимать земельный участок под автостоянку без оформленных в установленном порядке документов.

Согласно абз. 1, 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

Заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке (п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

В судебном заседании установлено, что ответчик Метелкин А.А. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается представленной выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Учитывая изложенное, субъектный состав спорных правоотношений, сущность иска, дело подведомственно арбитражному суду.

Суд, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, полагает, что производство по иску Администрации Кировского района г.Перми к Метелкину А.А. о признании строений самовольной постройкой, об освобождении самовольно занимаемого земельного участка, подлежит прекращению на основании абз. 2 ст. 220 ГПК РФ.

Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению заявителя в суд общей юрисдикции с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям (ст. 221 ГПК РФ).

Руководствуясь ч. 1 ст. 134, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Администрации Кировского района г.Перми к Метелкину А.А. о признании строений самовольной постройкой, об освобождении самовольно занимаемого земельного участка – прекратить.

На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми.

Судья И.В. Поносова