Дело № 2-1535/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 октября 2011 года Кировский районный суд г.Перми в составе председательствующего судьи Швец Н.М., при секретаре Головиной Н.В., с участием истца Кучукбаева Д.Р., представителя истца Кузнецова В.И., действующего по доверенности, ответчика Фотина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми гражданское дело по иску Кучукбаева Д.Р. к Фотину В.В. о взыскании материального ущерба, причиненного работником,

установил:

Кучукбаев Д.Р. обратился в суд с иском о взыскании с Фотина В.В. материального ущерба, причиненного работником, в размере 685984, 17 рублей и суммы госпошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование иска указано, что 22.12.2007года ответчик (работник истца), управляя на основании путевого листа принадлежащим ФИО1 автомобилем «<данные изъяты>», выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомашиной <данные изъяты> под управлением Д.., в результате которого Д.. были причинены телесные повреждения, опасные для жизни (тяжкий вред здоровью). Решением Верещагинского районного суда от 10.07.2009года с Кучукбаева Д.Р. в пользу Д. в счет возмещения вреда здоровью взыскано 80353, 36 рублей и с 01.07.2009года по 4871, 70 рублей ежемесячно. В период с 21.07.2009года по 28.03.2011года истцом выплачено в пользу Д. 685984, 17 рублей, которые просит взыскать в порядке регресса с ответчика, причинившего вред.

В судебном заседании истец добровольно и в полном объеме отказался от иска о взыскании с Фотина В.В. материального ущерба в размере 685984, 17 рублей и суммы госпошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Отказ от иска занесен в протокол судебного заседания и подписан истцом.

Истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ: при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем принимает отказ Кучукбаева Д.Р. от исковых требований к Фотину В.В. о взыскании материального ущерба в размере 685984, 17 рублей и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Кучукбаева Д.Р. от иска о взыскании с Фотина В.В. материального ущерба в размере 685984, 17 рублей.

Производство по делу прекратить.

Определение суда в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми.

Судья Н.М.Швец