ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Дело 2-1067/2011 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 сентября 2011 года Кировский райсуд г.Перми В составе председательствующего Селиверстовой О.Ю. при секретаре Филимоненко И.М. рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Перми гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Компания ТРАСТ» к Кричкеру В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору установил ООО «Компания ТРАСТ» обратилось в Кировский райсуд г. Перми с иском к Кричкеру В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., в т.ч. сумма основанного долга <данные изъяты>., проценты <данные изъяты>., пени <данные изъяты>., в качестве оснований заявленного требования указав следующие обстоятельства 05.05.2008 г. Кричкер В.И. заключил кредитный договор №... г с ОАО «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты>. на срок с 05.05.2008 г. по 05.05.2010 г. с уплатой <данные изъяты> годовых. Погашение долга должно осуществляться ежемесячными платежами, но ответчик в период с 05.06.2008 г. по 05.11.2008 г. уплатил <данные изъяты>., с 05.11.2008 г. платежи не осущствляются, просрочка составила по состоячнию на 24.08.2010 г. 657 дней. 25.05.2010 г. банк передал свои права требования по договору ООО «Компания «Траст» по договору №... о передаче права требований от 25.05.2010 г., о чем ответчик извещен письмом от 09.06.2010 г. Проценты начислены по условиям договора за период с 5.11.2008 г. по 24.08.2020 г. по ставке <данные изъяты> годовых, неустойка за этот же период по <данные изъяты> за каждый день просрочки на сумму оставшегося долга. В суд стороны не явились, извещены. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему в соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 809. ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила договоров займа, если иное не предусмотрено договором. в соответствии со ст. 382 ГК РФ Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В суде установлено, что 21.04.2008 г. Кричкер В.И. обратился в ОАО «<данные изъяты>» с заявлением о получении потребительского кредита. 05.05.2008 г. между ОАО «<данные изъяты>» и Кричкером В.И. заключен кредитный договор №... г на следующих условиях – сумма кредита <данные изъяты>. сроком на 24 месяца по 05.05.2010 г. с уплатой <данные изъяты> годовых. Погашение долга должно осуществляться ежемесячными платежами, размер аннуитетного платежа составляет на дату заключения договора <данные изъяты> Разделом 6 договора предусмотрена ответственность за нарушение условий договора – п. 6.2 неустойка в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Ответчик в период с 05.06.2008 г. по 05.11.2008 г. уплатил в погашение долга <данные изъяты>., в т.ч. <данные изъяты>,. сведений об иных платежах суду не представлено. 25.05.2010 г между ОАО «<данные изъяты>» и ООО «Компания ТРАСТ» заключен договор <данные изъяты> о передаче права требований на сумму <данные изъяты>., в т.ч. основанной долг <данные изъяты>., проценты <данные изъяты>., прочие задолженности <данные изъяты>. Согласно выписки из приложения №... к договору, под №... указан должник Кричкер В.И., номер кредитного договора №... от 05.05.2008 г. 09.06.2010 г. Кричкеру В.И. направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования. Доказательств возврата суммы кредита ответчиком не представлено. На основании изложенного, оценив в совокупности представленные доказательств, с учетом всех обстоятельств дела, суд полагает, что требования ООО «Компания ТРАСТ» к Кричкеру В.И. о взыскании долга по кредитному договору <данные изъяты>. и начисленных процентов за период с 5.11.2008 г. по 24.08.2010 г. в сумме <данные изъяты>. подлежат удовлетворению в полном объеме. Истцу право требования передано первоначальным кредитором в установленном законом порядке, заемщиком возражений не представлено. истец просит взыскать с ответчика неустойку в сумме <данные изъяты>.. которая исчислена за период с 5.11.2008 г. по 24.08.2010 г. в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки на сумму основного долга – <данные изъяты> Расчет неустойки, произведенный истцом, не учитывает условия договора о частичном погашении кредита и то обстоятельство, что на 5.11.2008 у ответчика не наступила обязанность по возврату всей суммы кредита, доказательств досрочного расторжения договора со стороны банка суду не представлено, истец уклонился от расчета суммы неустойки в соответствии с условиями договора. Как следует из графика платежей и выписки из лицевого счета по состоянию на 5.11.2008 г. просроченная сумма долга составила <данные изъяты>., за 657 дней неустойка составит <данные изъяты>., на 5.12.2008 г. сумма долга <данные изъяты>, неустойка за 627 дней <данные изъяты>., на 11.01.2009 г. сумма просрочки по основному долгу <данные изъяты>, за 596 дней <данные изъяты>., на 05.02.09 г. – <данные изъяты> за 542 дня <данные изъяты>., на 5.03.09 г. – <данные изъяты> за 514 дней <данные изъяты>. На основании ст. 333 ГК РФ с учетом соразмерности неустойки нарушенному обязательству, суд считает возможным снизить размер подлежащей оплате ответчиком неустойки по состоянию на 24.08.2010 г. за просрочку возврата суммы кредита до <данные изъяты> Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части иска, в сумме <данные изъяты> по платежному поручению №... от 30.08.2010 г. /. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд решил Взыскать с Кричкера В.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компания ТРАСТ» сумму долга <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом <данные изъяты>., неустойку <данные изъяты>., в возмещение госпошлины <данные изъяты> в удовлетворении остальной части иска ООО «Компания ТРАСТ» отказать. Ответчик вправе подать в Кировский райсуд г. Перми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Кировский райсуд г. Перми в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий
на 06.04.2009 г. <данные изъяты> за 483 дня <данные изъяты>.,, на 05.05.2009 г. <данные изъяты> за 453 дня 4667 руб. 39 коп., на 05.06.09 г. <данные изъяты> за 422 дня <данные изъяты>., на 06.07.2009 г. <данные изъяты> за 392 дня <данные изъяты>., на 05.08.09 г. <данные изъяты> за 361 день <данные изъяты>., на 07.09.09. <данные изъяты> за 328 дней <данные изъяты>., на 05.10.09 г. <данные изъяты> за 298 дней <данные изъяты>., на 05.11.09 г. <данные изъяты> за 267 дней <данные изъяты>., на 07.12.09 г. <данные изъяты> за 237 дней <данные изъяты>., на 11.01.10 – <данные изъяты> за 201 день <данные изъяты>., на 05.02.10 г. <данные изъяты>. за 177 дней <данные изъяты>., на 05.03.10 г. <данные изъяты> за 149 дней <данные изъяты>., на 05.04.10 г. <данные изъяты> за 118 дней <данные изъяты>., на 05.05.10 г. <данные изъяты> за 88 дней <данные изъяты>., всего <данные изъяты>